Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15115 Esas 2013/5317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.4.2013

Özet : Bu dava, davacının malik olduğu bir taşınmaza davalıların müdahale etmesi nedeniyle elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği üzerine açılmıştır. Mahkeme, davayı kısmi olarak kabul etmiştir ve davalıların temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve yasal gerekçe incelendikten sonra, hüküm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2015 Esas 2013/5318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.4.2013

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil taleplerini içermektedir. Davacılar, miras bırakanın davalının kandırması sonucu taşınmazını ölünceye kadar bakma akdiyle davalının kızına temlik ettiğini, fakat davalının miras bırakana karşı bakım borcunu yerine getirmediğini ve kendilerinden mal kaçırmak amacıyla harek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1489 Esas 2013/5319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.04.2013

Özet : Dava, taşınmazın kayden paydaşları olan davacıların, kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkı olmadığı halde davalı tarafından kullanılmak suretiyle el atıldığı gerekçesiyle açtıkları elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Mahkeme, taşınmaz boşaltıldığı için el atmanın önlenmesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2516 Esas 2013/5321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.04.2013

Özet : Davanın konusu su kanalının kapatılması ve el atmaların önlenmesidir. Davacı 97 sayılı parselin sahibi, davalılar ise 96 sayılı parselin paydaşıdır. Davalıların kayıt ve mülkiyet hakları yoktur. Davacının su arkını (hendeği) kapattıktan sonra, davalılar kaymakamlığa başvurarak men kararı aldılar. Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1475 Esas 2013/5322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.04.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonunda Orhangazi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı davalı tarafından temyiz edildi. Davada miras muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteği bulunuyordu. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermişti ancak davalının temyiz itirazları sonucu karar b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3003 Esas 2013/5323 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Kayıt düzeltme davaları, çekişmesiz yargı usulüne göre sulh hukuk mahkemesinde görülmekte ve taşınmazın aynına ilişkin olduğundan, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülmektedir. Tapuda kayıt d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4064 Esas 2013/5324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalının malik olduğu araziye taşkın olarak yapılanmanın önlenmesi, yıkımı ve ecrimisilin tahsil edilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, elatmanın önlenmesi ve yıkım taleplerini kabul etmiştir. Ancak, ecrimisilin hesaplanması sırasında hatalı bir hesaplama yapılmış ve taşkın yapı üzerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15100 Esas 2013/5326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.4.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi davasına ilişkin 1.12.2011 tarihli ve 313-569 sayılı kararın temyizen incelenmesi istenmiştir. Ancak dosyada duruşma giderinin (pulunun) bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Karard...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1471 Esas 2013/5327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.04.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasının Yargıtay aşamasında, temyiz harcının tamamının ödenmeden dosyanın gönderildiği tespit edilmiştir. 434/III. maddesi gereği, temyiz harcının tamamının ödenmeden dosyanın gönderilmemesi gerektiği ve dosyanın geri çevrilmesi gerektiği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4782 Esas 2013/5328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkemenin verdiği karar, mahkemelerce verilen kararların temyiz ya da karar düzeltme yoluyla değiştirilmesi için kesinlik/davaya konu miktarı sınırının kararın verildiği tarihe göre belirlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Kararda ayrıca, 1.1.2012 tarihinden itibaren değeri 10.300.000.-TL'nin altı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4757 Esas 2013/5329 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.4.2013

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Dosya incelendikten sonra, karar düzeltmesi süresi içinde davacı vekili tarafından istenilmiş ve talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1086 sayıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4752 Esas 2013/5330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.4.2013

Özet : Bu karar, asliye hukuk mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Mahkeme, daha önce vermiş olduğu bir kararın düzeltilmesi için yapılan başvuruyu reddetmiş ve davacıdan harç alınmamasına karar vermiştir. Kararın gerekçesi ise, düzeltme talebinin HUMK'nın 440. maddesinde bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4767 Esas 2013/5331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.4.2013

Özet : Mahkeme kararı, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasıyla ilgili bir duruşmayı ele alıyor. Karar, Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilmiş ve daha sonra 2010/52-Esas-2011/355-Karar sayılı hükmün onanması kararı verilmiştir. Düzeltme istemi reddedilmiştir ve davacıya 219.00.-TL para cezası ve 50.4...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4758 Esas 2013/5332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.4.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, davacı tarafın elatmanın önlenmesi ve yıkım talepleri reddedilmiştir. Davacı vekili daha sonra kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Ancak düzeltme dilekçesindeki gerekçeler, HUMK'nın 440. maddesindeki dört halin hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3960 Esas 2013/5333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.4.2013

Özet : Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen ve Yargıtay tarafından da onanan bir kararın düzeltme talebiyle yeniden gözden geçirilmesine karar vermektedir. Kararda, düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK'nın 440. maddesinde belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2153 Esas 2013/5334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.04.2013

Özet : Davacı, paydaşı olduğu bir dükkanın payına isabet eden kira ödemelerinin yapılmadığını ve 1.000 TL (daha sonra 3.998,44 TL) ecrimisil istemiş. Davalı ise cevap vermemiş. Mahkeme, davalının kiralama sözleşmesi ile sübut bulunan kiraya verme durumundan dava tarihine kadar çekişmeli alanın kiralımı ola...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4792 Esas 2013/5335 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.04.2013

Özet : Davalı, davacıların sahip olduğu taşınmazlara açtıkları yaya geçidinin kullanıldığı yola tecavüz etmediğini savunmuş ancak keşifte tecavüzün mevcut olduğu saptanmıştır. Bu nedenle, mahkeme elatmanın önlenmesine karar vermiştir. Dava hakkındaki temyiz itirazı da usul ve yasaya uygun şekilde reddedilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2156 Esas 2013/5336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.4.2013

Özet : Davacı, davalıların kayden ¾ oranında paydaşı olduğu taşınmazda betonarme 3 katlı 6 daireli bina inşa ederek kullanmalarını ecrimisil olarak istemiştir. Davalılar ise binanın imar uygulamasından önce yapıldığını ve şuyulandırma sonucu müşterek hale geldiklerini öne sürerek davanın reddedilmesini sav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2152 Esas 2013/5337 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.04.2013

Özet : Davacılar, mirasçıları olduğu taşınmazın, davalının ikinci eşine muvazaalı bir şekilde satıldığını ve birleşen davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ise çekişmeli taşınmazı yapım aşamasındayken mirasçıya yardım ettiği için kendisine verildiğini savunmuştur. Dahili davalılar ise...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2131 Esas 2013/5338 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.04.2013

Özet : Davacılar, davalının kendilerine ait taşınmazda bulunan zeytin ağaçlarına müdahale ederek elatma yapması ve ecrimisil uygulamasıyla ilgili dava açmışlardır. Mahkeme, davacıların elatma ve ecrimisil isteklerini reddetmiş, ağaçların davacılara bırakılmasına ve ağaç bedelinin davalıya ödenmesine karar ...

Özetin Tamamını Gör