Davacı, davalının malik olduğu araziye taşkın olarak yapılanmanın önlenmesi, yıkımı ve ecrimisilin tahsil edilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, elatmanın önlenmesi ve yıkım taleplerini kabul etmiştir. Ancak, ecrimisilin hesaplanması sırasında hatalı bir hesaplama yapılmış ve taşkın yapı üzerinden hesaplanmıştır. Bu nedenle, temyiz eden davalının ecrimisile yönelik itirazı yerinde bulunmuştur. Mahkeme, davalının itirazını kabul etmiş ve hükmü açıklanan nedenle bozmuştur. Kararda, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi referans gösterilmiştir. Ecrimisilin, kötüniyetli zilyedin malikle ödemekle yükümlü olduğu haksız işgal tazminatı olduğu belirtilmiştir. Ecrimisil miktarının en fazla tam kar mahrumiyeti, en az ise asgari kira bedeli olduğu ifade edilmiştir.