Davacı, davalıların kayden ¾ oranında paydaşı olduğu taşınmazda betonarme 3 katlı 6 daireli bina inşa ederek kullanmalarını ecrimisil olarak istemiştir. Davalılar ise binanın imar uygulamasından önce yapıldığını ve şuyulandırma sonucu müşterek hale geldiklerini öne sürerek davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, 3194 sayılı Yasa uyarınca bina bedeli ödenmedikçe yapı sahibinin kullanma hakkının bulunduğu ve davalıların haklı bir sebep olmaksızın tapulu taşınmaza bina yaparak müşterek hale geldikleri iyiniyetli olmayan 3. kişi olduğunu belirterek davacının ecrimisil talebini kabul etmiştir. 3194 sayılı Yasa'nın 18. maddesi ise şöyle tanımlanmıştır: \"Arsa sahipleri, arsalarının devlet tarafından kamulaştırılması için ödenecek bedelin belirlenmesi işlemleri tamamlanıncaya kadar, arazilerinin kullanma haklarına devam edebilirler.\" Karar, temyiz eden davacı tarafından da onanmıştır.