Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11629 Esas 2012/15350 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2012

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında dava sonucunda temyiz edilince, temyiz harcının tamamı tahsil edilmeden maktu temyiz harcı alınmıştır. Bu durumda, HUMK'nun 434. Maddesi gereği, temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, 492 sayılı Harçlar Yasa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16118 Esas 2012/15351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasına dair, 3. Asliye Hukuk Hakimliğinin verdiği kararın temyiz istemi reddedilmiş, bunun üzerine davalı tarafından kararda düzeltme istenilmiştir. Ancak düzeltme dilekçesindeki nedenler, kanunun belirttiği dört halin hiçbirine uymadığınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15884 Esas 2012/15352 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2012

Özet : Dava konusu, tapu iptali ve tescili davasıdır. Davalı tarafından verilen karar düzeltme talebi, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu nedenle, davalı tarafından takdiren 203.00.-TL para cezası ve 41.00.-TL red harcı talep edilmiştir. Karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16141 Esas 2012/15353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda, 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin verdiği hüküm davacılar tarafından düzeltme isteğiyle karşılanmıştır. Ancak karar düzeltme dilekçesindeki nedenler hiçbir HUMK maddesine uymadığından, talep reddedilmiştir. Davacılara, usulün 4...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15829 Esas 2012/15354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2012

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen karar, 1. Hukuk Dairesi'nde incelenmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Daha sonra karar düzeltme isteği yapılmış olmasına rağmen, istek, kanunun belirlediği sebeplere uymadığı gerekçesiyle r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7164 Esas 2012/15358 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2012

Özet : Davacı, miras bırakan babasının adına kayıtlı olan bir arsanın sahte vekaletnameye dayalı olarak davalılara satıldığını ve kendisinin tek hak sahibi olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan hissenin iptalini ve adına tescilini talep etmiştir. Davalılar ise, taşınmazı emlakçı aracılığı ile iyi niyet...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/8620 Esas 2012/15359 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2012

Özet : Davacı, ortak miras bırakanın satış suretiyle 924 ada 30 parsel sayılı taşınmazını davalı kızına temlik ettiğini ancak işlemin muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise taşınmazı 1984 yılında satın aldığını ve muvazaalı bir işlem olmadığını savunmuştur. Mahkeme muv...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7117 Esas 2012/15360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2012

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescilidir. Davacı, işhanına ait bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının yolsuz olduğunu ve kendisine tescil edilmesini talep etmiştir. İhale ile edinilen davalılar, tapu kayıtlarına güvenerek bağımsız bölüm satın aldıklarını iddia etmişlerdir. Mahkeme, davacının talebini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7178 Esas 2012/15361 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2012

Özet : Davacı, bir işhanının kayıtlarının idari yargı kararıyla ortadan kaldırılması sonucu tapu kayıtlarının yolsuz hale geldiğini ve davalıların iyiniyetli olmadığını belirterek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş ve davalıların temyiz başvurusunu reddetmiştir. Ancak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12097 Esas 2012/15363 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, bir taşınmazın üzerinde yapılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerini içermektedir. Dava konusu taşınmazın davacıya ait olduğu ve davalının herhangi bir hakka sahip olmadığı tespit edilmiştir. Ancak, davalı binanın üst katına müdahale etmeden önce son verdiği için elatmanın önlenmesine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7185 Esas 2012/15367 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Anamur Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi ve yıkım davasında, paylı mülkiyet olan taşınmazın tapu iptali ve tescil davası ile yargılamanın yenilenmesi davası da süreci etkilediği için kararın bekletici mesele kabul edilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmedildi. Ay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7055 Esas 2012/15368 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu davada davacılar, komşularının taşınmazının çapını sınır taşı içinde belirlenmiş olmasına rağmen, kendi taşınmazlarındaki çapın sınır taşından daha ileriye taşması nedeniyle elatmanın önlenmesi ve yıkımına karar verilmesi talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme yerinde uygulama yaparak fen bilirkişiler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7068 Esas 2012/15369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Davacı 651 ada 100 parsel 1.kat 3 bağımsız bölüm nolu mesken nitelikli taşınmazın sahibidir. Davalı ise taşınmazı iyiniyetli olarak kullanmaktadır. Ancak, inşaat sözleşmesinin feshine ilişkin olarak verilen kararın kes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7077 Esas 2012/15370 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanın davalıya mal kaçırma amacıyla taşınmazları devrettiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştı. Yerel mahkeme, muris muvazaasının olduğunu kabul ederek davayı kabul etti. Ancak Yargıtay, daha önce açılan davanın reddedilmesi nedeniyle ara maliklik durumu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7148 Esas 2012/15371 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis davası açılan bir olayda, davacının şartları eksiksiz yerine getirmesi gerekir. Ancak dava açıldıktan sonra gider avansının yatırılması zorunluluğu getirilmiştir. İlgili yasa maddelerine göre davacının daha işin başında yatırması gereken avansın yatırı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/7122 Esas 2012/15372 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafın elatmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerine ilişkin olarak açtığı davada, mahkeme davanın reddine karar verdi. Ancak dosya incelendiğinde davalının taşınmazla ilişkisinin devam ettiği sonucuna varıldığı için, elatmanın önlenmesi talebinin konusuz kaldığı ve ecrimisil talebinin ise re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11617 Esas 2012/15395 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2012

Özet : Davacı, malik olduğu bazı parsellerin davalı tarafından haksız biçimde kullanıldığı ve işgal edildiği iddiasıyla el atmanın önlenmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davayı kabul ederek el atmanın önlenmesine karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11611 Esas 2012/15396 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2012

Özet : Davacı, miras kalan bağımsız bölümünü satış suretiyle davalı torunlarına temlik ettiği için tapu iptali ve tescil istemiş, davalılar ise davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, miras bırakanın aslında bağış yapmak istediği ancak mal kaçırma amaçlı satış yaptığını tespit ederek, davayı kabul ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11242 Esas 2012/15398 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasında davalı tarafın itiraz ettiği 101 ada 218 parsele ait kadastro tespit tutanağının onaylı bir suretinin temini istenmiş, ayrıca Kadastro Mahkemesi'nin ilgili dosyasının kesinleşip kesinleşmediği de öğrenilmek istenmiştir. Dosya incelen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14324 Esas 2012/15400 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2012

Özet : Mahkeme, bir elatmanın önlenmesi davasından dolayı verilen kararın düzeltme sürecinde, kararın düzeltilmesi istendiğini belirtti. Ancak kararın düzeltme dilekçesinde belirtilen nedenlerin kanundaki dört hal ile uymadığına ve davacının talebinin reddedilmesi gerektiğine karar verildi. Ayrıca, çekişme...

Özetin Tamamını Gör