Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/442 Esas 2011/1221 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.2.2011

Özet : Davacı, komşu tarafın parsellerindeki zeytin ağaçlarına müdahale edip, ecrimisil talep etmiştir. Davalı ise, kullandığı parsellerin sınırına saygı gösterdiğini belirterek asıl davanın reddini, birleşen davanın ise 53 adet ağacın kendisine ait olduğunun tescili veya bedelinin tahsili yönünde hüküm ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/877 Esas 2011/1222 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalı adına kayıtlı olan taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalan kısmının tapu iptali ve varsa üzerindeki mudesatın yıkımı için dava açmıştır. Mahkeme, idare tarafından belirlenen kıyı kenar çizgisinin taraflar için bağlayıcı nitelik taşıdığını ve tespit edilen kıyı kenar çizgisinin söz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13003 Esas 2011/1231 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, miras bırakan A...’ın paydaşı olduğu 6 parça taşınmazın davalılar tarafından haksız kullanıldığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesini ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazlardan birinin dava dışı üçüncü kişiye temlik olunduğu gerekçesiyle bu parse...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/32 Esas 2011/1232 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, taşınmazının 232/417 payını eşi davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, ancak satışın gerçek olmadığını ve tapu kaydının iptali ile adına tescil edilmesini istedi. Davalı ise taşınmaz payını bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davayı reddetti. Mahkeme, davacının muvazaa iddiasını i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13812 Esas 2011/1233 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2011

Özet : Davacı, miras bırakanın maliki olduğu bir taşınmazın davalı tarafından haksız kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı ise sözlü kira sözleşmesi ile taşınmazı kullandığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir ancak temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/30 Esas 2011/1234 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 7 parça taşınmazı davalı adına tescil ettirdiğini ve bu nedenle tapu kayıtlarının iptal edilerek miris adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, miras bırakanın ölüm tarihi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/11685 Esas 2011/1235 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla eşi davalıya bir taşınmazın ½ payını satış suretiyle temlik ettiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ile payın miras bırakan adına tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13758 Esas 2011/1236 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla gerçek olmayan satış ve hibe işlemleri yapması sonucu oluşan taşınmazların adlarına tescil edilmesi talebine ilişkindir. Mahkeme, davalılara yapılan temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davacılar, miras bırakanın ehli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13810 Esas 2011/1237 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalılar adına kayıtlı olan 128 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptal edilmesini istemiştir. Mahkeme, çekişme konusu taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Karar, bir kısım dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/10938 Esas 2011/1238 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar, davacının maliki olduğu taşınmaza taşkın yapı yaparak müdahale ettikleri iddiasıyla elatmanın önlenmesi, yapıların yıkımı ve ecrimisil talep eden davayı reddetmişlerdir. Dava kısmen kabul edilmiş ve elatmanın önlenmesine karar verilmiştir ancak yıkım isteği reddedilmiştir. Karar davalı Ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13050 Esas 2011/1242 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2011

Özet : Dava, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve tecil edilmesiyle ilgiliydi. Yerel mahkemenin kararı temyiz edilerek, Dairece davanın reddi gerektiği ve yargılama giderlerinin davalıya yüklenemeyeceği belirtildi. Ancak, daha sonra yapılan bir yasal değişiklik sonucunda, \"kadastro işlemi ile oşulan tes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13026 Esas 2011/1257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2011

Özet : Davacı, kayden davalılara ait bir taşınmazın tapu kaydının gayri sabit sınırlı olduğu ve 9060 metre karelik bir fazla tescil yapıldığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, bozma ilamındaki hak düşürücü süre uyarınca davanın reddine karar vermiştir. Ancak, sonrasında yür...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/14060 Esas 2011/1258 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2011

Özet : Davacılar, Şahinde'nin payının davalıya satış suretiyle devrinin sağlandığını, mirisin temlik tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Adli Tıp Kurumu raporu ile miras bırakanın temlik tarihinde fiili ehliyete sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13220 Esas 2011/1259 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2011

Özet : Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tapu iptaline ve taşınmazın sicil kaydının kütüktün terkine ve yıkım isteğine ilişkin davada, kısmen kabul kararı verilmiş. Ancak, bu kararın 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde değişiklik yapan 5841 Sayılı Yasa düzenlemesi ile henüz kesin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/319 Esas 2011/1261 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2011

Özet : Davacı, kayden davalıya ait taşınmazın bir bölümünün kıyıda kaldığını iddia ederek tapu iptali ve terkin istemiyle dava açmıştır. Davalı, bilirkişilerce belirlenen kıyı kenar çizgisine göre kıyıda kalan bölümün terkinine muvafakat ettiğini bildirmiştir. Yerel mahkeme, davanın hak düşürücü süreden re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/9925 Esas 2011/1393 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2011

Özet : Davacılar, miras bırakanlarının muvazaalı olarak taşınmazları oğullarına devrettiğini iddia ederek tapu iptal ve tescil istemişlerdir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar temyiz etmiş, ancak mahkeme kararı onanmıştır. Ancak, avukatlık ücreti takdiri yanlış olduğundan ve davacı yararı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/9778 Esas 2011/1394 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar, sahte vekaletnameler kullanılarak çekişme konusu taşınmazların devrini sağlandığını iddia eden davacı vasisinin tapu iptal ve tescil, olmazsa tazminat isteğine ilişkin dava açması üzerine mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalılıkların ispat edilmesi sonucu, davalılardan M. v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/9762 Esas 2011/1395 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.2.2011

Özet : Davacı, ölen H'nın 5 parsel sayılı taşınmazı davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini iddia ederek, tapu iptali ve muris adına tescilini istemiştir. Birleşen dava ise tapu iptali tescil olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkindir. Mahkeme, asıl davanın kabulüyle tüm mirasçılar adına t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/9826 Esas 2011/1396 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.2.2011

Özet : Davacı, miras bırakanın adına kayıtlı olan 15 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 5 sayılı parseli mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı eşine ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, onun da bir kısım paylarını diğer davalılara devrettiğini ileri sürerek, iptal ve muris a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/9945 Esas 2011/1397 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2011

Özet : Davacı vasisi, ehliyetsiz bir şekilde taşınmazı satmış ve kaydın iptali ile tescilini istemiştir. Davalı, iyiniyetli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, davalının 2. el konumunda olduğundan iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, yapılan araştırmalar sonu...

Özetin Tamamını Gör