Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4316 Esas 2019/910 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın kızına mal kaçırma saikiyle hareket ederek davalılar aracılığıyla taşınmazları ve şirket hisselerini devrettiği iddiasıyla tapu iptali ve tescil-tenkis davası açmıştır. Mahkeme davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak davacının öncelikle muris muvazaası id...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/827 Esas 2019/911 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, kayınpederi tarafından davalıya verilen vekaletname kullanılarak taşınmazın kısmen satış gibi gösterilerek diğer davalıya devredildiğini iddia etmiştir. Davalılar ise işlemi gerçek olduğunu savun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/205 Esas 2019/913 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davanın konusu, 931 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 10/15 payının Hazine adına olan kısmının iptali ve vakfa tescili istemiyle açılan davada, mahkeme 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 17. maddesi koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacının, kayıt maliklerinin m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5351 Esas 2019/916 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Mahkeme, 8.000TL değer gösterilerek açılan davayı kabul etmiş ancak harç ikmali yapılmamıştır. Temyiz veya karar düzeltme talebine ilişkin kesinlik sınırı, talebin hangi karara yönelik olduğuna göre belirlenmelidir. Bu nedenle, 1086 sayılı HUMK'un 440...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5348 Esas 2019/917 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Daire kararının düzeltilmesi süresinde davacı vekilince istenilen bir davanın mahkemece kabul edildiği ancak harç ikmali yapılmadığı ve bu nedenle nihai karara bağlandığı belirtiliyor. Karar düzeltme isteminin hangi karara yönelik olduğuna ve hangi kanun hükmünün esas alınması gerektiğine değiniliyo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/539 Esas 2019/924 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil isteğiyle açılan dava, mahkeme tarafından kabul edilmiş ve istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz için başvurulan davada dava değerinin temyiz kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL.'nin altında kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmadığı belirtilmiştir. Ancak, bu tür kararlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/848 Esas 2019/925 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Dava, tapu kaydının iptali ve tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, mahkemenin kararının reddine ilişkin olarak temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, dava değerinin temyiz kesinlik sınırı olan 41.530 TL'nin altında kaldığı gerekçesiyle temyiz istemi redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4368 Esas 2019/931 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazın kötü niyetli davalı tarafından bedelinden düşük bir fiyata satıldığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve adına tescilini talep etmişti. Diğer davalılar da iyi niyetli olduklarını ve bedelin taksitli ödeneceği konusunda anlaştıklarını belirterek davanın reddini sav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4344 Esas 2019/932 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davacı, 55 parseldeki miras payının 3/8'ini almak istediğini ancak davalının iyiniyetini kullanarak tapu kaydını kendine yaptırdığını ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Mahkeme, temyiz edilmiş olan davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3819 Esas 2019/933 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davacı, davalıyla uzun yıllar birlikte yaşadıklarını ve bu birliktelikten bir çocukları olduğunu iddia ederek, davalının kendisine ait olan taşınmaz malı miras bırakan tarafından devredilmesini istediğini ancak daha sonra taşınmazı satmaya çalıştığını belirterek tapu kaydının iptalini istedi. Davalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/154 Esas 2019/934 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davalıların, dava dışı bir kişiye muvazaalı olarak tapu devri yaptıkları ve bu nedenle 1, 2, 5 ve 7 sayılı parsellerin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacıların adına tesciline karar verilmesi ve tenkis taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5165 Esas 2019/935 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın dava konusu taşınmazların tapularının iptali ile mirasbırakan adına tesciline karar verilmesini istemiş, ancak davalı, mirasbırakanın taşınmazı özgür iradesi ile devrettiğini ve sözleşme uyarınca murise en iyi şekilde baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/26 Esas 2019/936 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescilidir. Davacılar, mirasçıları oldukları taşınmazları ve traktörü muvazaalı olarak dava dışı kişilere devretmişlerdir. Davacılar, bu devirlerin haksız olduğunu ileri sürerek tapuların satışının iptali ve traktör ile taşınmazların kendi adlarına tescil edilmesini tal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/663 Esas 2019/937 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davacı, babasının satın aldığı taşınmazları muvazaalı olarak davalı ikinci eşine devrettiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemişti. Ancak Daire, tapuda kayıtlı olmayan taşınmazların zilyetlikten ibaret olduğunu ve tapusuz taşınmazlardaki bağışların formel koşullara bağlı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/693 Esas 2019/938 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davacı, babasının ölümünden sonra miras olarak kalan şirket hisselerinin düşük bir bedelle davalıya muvazaalı olarak devredildiğini iddia ederek, hisselerin iptali ve davacının miras payı oranında ortaklar defterine kaydı ile ticaret sicil defterine tescilini talep etmiştir. Davalı ise hisseleri bed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5019 Esas 2019/939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davacının tapu iptal tescil isteğine ilişkin dava reddedilmiştir. Ancak İlk Derece Mahkemesi kararının istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince karar kaldırılmış ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak davacı vekili, vekaletnamedeki yetkisi gereği davadan feragat ettiğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4466 Esas 2019/940 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın kendisine ait olan bir taşınmaz malı ölene kadar dava dışı torunu olan davalıya bakım akdi ile devrettiğini ve bunun miras kaçırma amaçlı yapıldığını iddia ederek tapu kaydının iptaline ve adına tescil edilmesine veya tenkis edilmesine karar verilmesini talep etti. Davalı ceva...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/267 Esas 2019/941 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2019

Özet : Mahkeme, davalılar tarafından istenilen temyiz incelemesi sonucunda 2015/7332 Esas, 2018/13408 Karar sayılı geri çevirme kararı verdi. Geri çevirme kararında, dava konusu taşınmazların tapulama tutanağı ve dayanağı belgeleri ile birlikte tüm tedavüllü tapu kayıtlarının istenmesi talep edilmiş ancak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5255 Esas 2019/942 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2019

Özet : Taraflar arasındaki 6.000 TL değerli davada, 03.10.2018 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istenmiştir. Temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. Bu nedenle, HUMK'nun 440/III-1 maddesi 5219 sayılı Kanun ile değiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5256 Esas 2019/943 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2019

Özet : Davalılar, davalının kendilerine ait olan daireyi vermemesi nedeniyle davalı hakkında maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalıların açtığı davada 6.000 TL değer gösterilmiş ve nihai karar verilmiştir. Davalıların temyiz veya karar düzeltme talepleri ki hangi karara yönelik olursa olsun o kararın...

Özetin Tamamını Gör