Davacı, babasının ölümünden sonra miras olarak kalan şirket hisselerinin düşük bir bedelle davalıya muvazaalı olarak devredildiğini iddia ederek, hisselerin iptali ve davacının miras payı oranında ortaklar defterine kaydı ile ticaret sicil defterine tescilini talep etmiştir. Davalı ise hisseleri bedel karşılığı satın aldığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini ileri sürmüştür.
Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Bu karar daha sonra temyiz edilmiş ve Yargıtay, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle açılan davanın dinlenilme olanağı olmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Yapılan yargılama sonucunda da davanın reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu No. 4857, Türk Borçlar Kanunu No. 6098, İcra ve İflas Kanunu No. 2004, Medeni Kanun No. 4721.