Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, kayınpederi tarafından davalıya verilen vekaletname kullanılarak taşınmazın kısmen satış gibi gösterilerek diğer davalıya devredildiğini iddia etmiştir. Davalılar ise işlemi gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı sonucuna vararak davacının talebini kabul etmiştir. Borçlar Kanunu'nun vekalet aktini düzenleyen hükümlerine göre, vekil vekalet edenin yararına ve iradesine uygun hareket etmelidir. Vekilin bu yükümlülüğü daima mevcuttur ve vekaletin kapsamı, görülecek işin niteliğine göre belirlenir. Vekil edenin sözleşme ile bağlı sayılmaması, dürüstlük kuralının doğal bir sonucu olarak kabul edilmelidir. Kötü niyetli olan üçüncü kişi, vekil edeni bağlamaz. Kararda, Türk Borçlar Kanunu'nun sadakat ve özen borcu olan 506. maddesi de açıklanmıştır.