Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8246 Esas 2019/2781 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8246 Esas 2019/2781 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davacı yaşlı bir kişi, okuma yazma bilmediği için tapu işlemlerinin kendisi adına yapıldığını iddia etmiş ve taşınmazın tamamını devrettiğini sonradan öğrenerek davalıya dava açmıştır. Davalı ise hak düşürücü sürenin geçtiğini ve davaya konu olan taşınmazın kendisine satıldığı iddiasında bulunmuştur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8815 Esas 2019/2784 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8815 Esas 2019/2784 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davacılar, babalarının hukuksal ehliyetinin olmadığı halde taşınmazlarının devri sırasında aldatıldığı ve tapu kaydının hatalı olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve yeni kaydın yapılmasını istemiştir. Davalı ise taşınmazın kendisi tarafından bedeli karşılığında satın alındığını, bedelin bir kı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4652 Esas 2019/2786 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4652 Esas 2019/2786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davacı, bir taşınmazın bedelini ödeyerek satın aldıktan sonra ikinci eşi davalı adına tapu ettirildiğini ve bu işlemde mal kaçırma amaçlı davrandığını ileri sürerek tapu iptali ve tescile ya da tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı ise bedelin tamamen kendisi tarafından ödendiğini ve mirisin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1480 Esas 2019/2787 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1480 Esas 2019/2787 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının 83 yaşında iken adına kayıtlı dava konusu parseli davalıya bağışladığını, ancak bu işlemin geçersiz olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescile, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise bağış işleminin ehliyetli bir şekilde gerçekleştiğini belirtere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5083 Esas 2019/2788 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5083 Esas 2019/2788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davanın konusu, bir taşınmazın muvazaalı olarak satış yoluyla davalıya devredilmesi ve üzerine kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca bina yapılması sonucu davalı adına kayıtlı olan bağımsız bölümlerin tapu kaydının iptali ve miras payı oranında adına tescil edilmesi, 3.kişilere devredilen bağımsı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1103 Esas 2019/2789 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1103 Esas 2019/2789 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davacı, davalıların kendisine zorla imzalattığı senede daha sonra rızası dışında 50.000 TL bedel, tazmin yeri, tanzim tarihi ve vade tarihi yazıldığını ve 1. İcra Müdürlüğünün 2001/4088 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takibe ve senede itiraz etse de teh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8036 Esas 2019/2795 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8036 Esas 2019/2795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Bu dava bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, babasına ait olan bir taşınmazın Hazine adına intikalinin yapıldığı tarihte hayatta olduğunu ve tapu devri işleminin yasal dayanağının bulunmadığını iddia ederek, Hazine adına kayıtlı olan hissenin iptal edilerek adına tescilini istemiştir. Davalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8643 Esas 2019/2796 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8643 Esas 2019/2796 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanın felçli olduğu sırada yapılan işlemin muvazaalı olduğunu belirterek, davalı oğluna satılan bağımsız bölümün tapu kaydının iptalini talep etmişlerdir. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı reddedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8676 Esas 2019/2799 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8676 Esas 2019/2799 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Dava, miras bırakanın taşınmazını muvazaalı olarak satış suretiyle davalı oğluna devretmesi sonucu tapu iptali, tescil ve muhdesatın aidiyetinin tespiti isteğine ilişkindir. Davacı, bu işlemin muris muvazaası hukuksal nedenine dayandığını savunarak tapu kaydının iptali ile kendi adına tescil edilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2317 Esas 2019/2805 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2317 Esas 2019/2805 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanları olan bir taşınmazdaki paylarının, ara malik olarak davalı oğulları üzerinden muvazaalı olarak temlik edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise payın babasından satın aldığını ve daha sonra geri aldığını savunmuştur. Mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9157 Esas 2019/2806 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9157 Esas 2019/2806 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davacılar, babalarının tapulu taşınmazlarını mal kaçırmak ve saklı payı ihlal etmek kastıyla davalılarına temlik ettiği gerekçesiyle tapunun iptali ve saklı payları oranında adlarına tesciline, yani tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9122 Esas 2019/2816 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9122 Esas 2019/2816 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davacı, dava konusu taşınmazın dağıtım ve satış tarihinden önce yapı bulunduğunu, bu nedenle taşınmazın Hazine adına tapuya tescilinin gerektiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9104 Esas 2019/2817 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9104 Esas 2019/2817 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Davacı, Hazine adına kayıtlı olan taşınmazın daha önce davalı adına tescillendiğini ve davalının taşınmazı kullanmadığını belirterek, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın vakıf malı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlanamadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/213 Esas 2019/2867 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/213 Esas 2019/2867 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2019

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak verdiği kararda, daha önce dava konusu taşınmazların tedavüllerini gösterir kayıt ve belgelerin eksiksiz bir şekilde ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosyaya eklenmesi gerektiğini belirttiği için dosyayı geri çevirmişti. Ancak mahkeme, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2017 Esas 2019/2876 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2017 Esas 2019/2876 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. İstinaf edilen bu kararın reddedilmesi ve dava değerinin temyiz kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir. Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme inceleme yetkisi Yargıtay'ın ilgili Dairesine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1686 Esas 2019/2878 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1686 Esas 2019/2878 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2019

Özet : Davacı, maliki olduğu bir işyeri niteliğindeki bağımsız bölümün tapu kaydında yanlış bir cins niteliği belirtilmesi nedeniyle ilgili kayda işyeri ve ofis kelimelerinin eklenmesini istemiştir. Davalı ise talebin tapu müdürlüğünce yerine getirilebilecek nitelikte olmadığını savunmuştur. Mahkeme, Kat M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2008 Esas 2019/2881 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2008 Esas 2019/2881 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2019

Özet : Davacılar, ortak mirasçılarından olan bir taşınmazda davalıların sahip oldukları payların muvazaalı bir şekilde kaydedildiğini iddia ederek, kaydın iptali ve adlarına tescil talebinde bulundular. Mahkeme ilk aşamada davayı kabul etti ancak daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucu bir üst mahkeme t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1206 Esas 2019/2888 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1206 Esas 2019/2888 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2019

Özet : Davalı olan oğul, annesi olan mirasbırakandan 1 nolu bağımsız bölümü satın almıştır. Davacı olan kardeş ise bu devrin muvazaalı olduğunu ve miras payı oranında tapu iptali ve tescile, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2254 Esas 2019/2898 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2254 Esas 2019/2898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir. Davalılar tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildi. Bunun sebebi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun belirlediği sürelerin kesin olmasıdır. Ayrıca, bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2605 Esas 2019/2900 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2605 Esas 2019/2900 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2019

Özet : Yurt dışında çalışan davacı, vekil tayin ederek babasından kalan taşınmaza sahip davalıların, miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtı. Davalılar gerçek satış yapıldığını iddia ederken, ilk derece mahkemesi husumet yokluğundan davanın reddine karar verdi. İstinaf başvurusunun ka...

Özetin Tamamını Gör