Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4754 Esas 2020/3080 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazın kaydındaki düzeltme için dava açmış ancak mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Mahkeme, tapu kaydında malik olarak görünen kişi ile murisinin aynı kişi olup olmadığının saptanması gerektiğini belirtmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1142 Esas 2020/3085 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, davalı adına tescilli olan bir taşınmazın geri alım hakkının doğduğunu iddia ederek tapu kaydının Hazine adına yapılmasını talep etmiştir. Mahkeme, geri alım hakkı ile ilgili yasal düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1222 Esas 2020/3086 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, bir taşınmaza bina yapmak amacıyla diğer davalının mirasçısının adına tescil edildiğini ancak bina yapılmadığı ve taşınmazın diğer davalıya satıldığı gerekçesiyle tapunun iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini veya tazminat ödenmesini istemiştir. Davalılar ise davanın reddedilmesini s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1149 Esas 2020/3087 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı vekili, dava konusu taşınmazın bina yapılması amacıyla davalıların mirasbırakanı adına tescil edildiğini, ancak taşınmazın boş bırakıldığı için geri alım hakkının doğduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1144 Esas 2020/3088 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, davalı adına tescilli olan bir taşınmazın geri alım hakkının doğduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, mülkiyet hakkının üstün olduğunu ve geri alım hakkının doğmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1143 Esas 2020/3089 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, davalı adına kayıtlı olan bir taşınmazın geri alım hakkının doğduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. İçtihat Metni'nde, davanın reddedildiği ancak davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme, mülkiyet hakkının üstün o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1367 Esas 2020/3092 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Davacılar, dava konusu taşınmazın annelerine aitken gelinin aldığı vekaletnameyle satış yoluyla temlik ettiğini ve işlem tarihinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile kendi adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme, davacıların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1616 Esas 2020/3093 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Dava, yargılamanın iadesi isteğine ilişkindir. Yerel mahkemenin kararına itiraz edilerek dava dosyası Daireye gönderilmiştir. Yargılamanın iadesi davası, önceki davadan ayrı ve bağımsız bir davadır. Ancak, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereği, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarih...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4802 Esas 2020/3098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, çok yaşlı ve akıl zaafiyeti olan bir kişi olduğunu ve tapusuz üç dönümlük bir taşınmazını, davalının oğlu adına tescil ettirdiği için tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiş. Mahkeme, iddiaların ispatlanamaması nedeniyle davayı reddetmiş. Dahili davacıların temyiz itirazı reddedilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4831 Esas 2020/3099 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, paydaşı olduğu taşınmazdaki payının davalı idareye devredildiğini ancak baskı veya kandırılarak yapıldığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davacının hile veya vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4105 Esas 2020/3100 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, köydeki iki taşınmazından birini davalı torununa vermek istemiştir ancak devir işlemi sırasında yanlış taşınmazın davalıya devredildiğini öğrenmiştir. Davacı, tapu kaydının iptali ve kendi adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise dava konusu yerin kendisine satıldığını ve bölgeni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4837 Esas 2020/3101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, dava dışı taşınmazlarla birlikte dava konusu taşınmazı satın aldığını ancak tapu kaydının yanlış olduğunu iddia ederek, tapu kaydının düzeltilmesi ve adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise aralarında alım satım sözleşmesi olmadığını belirterek davanın reddedilmesini talep etmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2651 Esas 2020/3102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı tapunun iptali ve kaydın mirasbırakan adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davalılar ise davanın reddini savunmuştur. Dairece yapılacak değerlendirmede Suriye uyruklu şahısların Türkiye'de mal edinmelerinin imkansız olduğu belirtilmiştir. Ancak taşınmazın iyi niyet iddiasında bulunan davalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4768 Esas 2020/3103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın taşınmazlarının davalının eşi olan kardeşi tarafından mal kaçırma kastı ile temlik edildiğini iddia etmiştir. Asıl davada tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında davacı adına tescile karar verilmesi, birleştirilen davada ise miras sebebiyle istihkakına karar verilmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4099 Esas 2020/3105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babası ve annesi tarafından davalılara satış suretiyle devredilen taşınmazların miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalılar satışın gerçek olduğunu savunmuşlar ancak mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalıların temyiz itirazı reddedilerek hükmün onanmasına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2719 Esas 2020/3107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Dava, taşınmazın kamulaştırılması sonucu kayyım hesabına aktarılan bedelin tahsili isteğiyle açılmıştır. Davalı, tüm kamulaştırma bedelini isteyemeyeceğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay bu kararı bozmuştur. Ancak yeniden yapılan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4799 Esas 2020/3108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, kayınbiraderi davalıyı 3152 ada 91 parsel sayılı taşınmazdaki 11 nolu bağımsız bölümün satışı için vekil tayin ettiğini ancak davalının kötü niyetli olarak payını elde ederek tapu kaydına geçirdiğini ve kendisine satış bedelini ödemediğini iddia etti. Davacı, tapu kaydının iptal edilmesi, ke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3263 Esas 2020/3124 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davalıların bir taşınmazı satın aldıkları ancak davacının babasının sağ olduğu ve hukuki ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davacının açtığı tapu iptal davasının reddine karar verildiği belirtilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Karara göre, davacının yerinde olmayan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3239 Esas 2020/3127 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacı, ortak mirasbırakan babalarının 1257 ve 117 parsel sayılı taşınmazlarını davalıya temlik ettiğini, ancak murisin ehliyetsiz olduğunu ve işlemin muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemişti. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiş, ancak Yargıtay daireleri boza...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/755 Esas 2020/3136 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda yerel mahkeme dava kısmen kabul, kısmen reddedilmiş. Davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyası incelenmiş, rapor okunmuş ve görüşülmüştür. Ancak davacı asil, davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu beyan sonuç doğurucu olduğundan, Hukuk Genel Kur...

Özetin Tamamını Gör