Davacı, davalı adına tescilli olan bir taşınmazın geri alım hakkının doğduğunu iddia ederek tapu kaydının Hazine adına yapılmasını talep etmiştir. Mahkeme, geri alım hakkı ile ilgili yasal düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, 6495 sayılı Kanun ile 5543 sayılı İskan Kanununa eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasında \"mülga\" 2510 sayılı Kanuna göre \"Hak sahibi olanların hak sahiplikleri herhangi bir koşul aranmaksızın bu kanuna göre devam eder\" düzenlemesi dikkate alındığında, mahkemenin kararı doğru olmuştur. Kanun maddesi gereği, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Detaylı açıklama ve kanun maddesi olarak belirtilen hususlar yazının sonunda yer alıyor.