Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6565 Esas 2009/7795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, komşu parsellerin malikleri tarafından taşınmazına müdahale edildiğini ve elatma yapıldığını iddia ederek, yıkım isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, 57 numaralı parselden müdahale olmadığı gerekçesiyle davanın bu davalılar yönünden reddine karar vermiş, diğer davalı B'nin ise duvar ördüğü bölüme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6578 Esas 2009/7796 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir taşınmazda 286 /11222 pay maliki olduğunu ama tapuda yanlış tescil edilen hisse oranının düzeltilmesini istemişti. Ancak, mahkeme davanın yanlış kişilere açıldığını belirterek reddetti. Ancak, mahkemece yapılan araştırmalar sonucu, davacının ileri sürdüğü hatanın hangi işlem sırasında ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6580 Esas 2009/7797 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir taşınmazın tescil edilmesi için dava açmıştır. Ancak, müdahil olarak katılan kişi, taşınmazın önceki zilyedi olduğunu ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiğini iddia etmiştir. Mahkeme, keşif yapılmadan eksik soruşturma ile karar verdiği için karar bozulmuştur. Davada, 3402 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6573 Esas 2009/7798 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazın alanının ters yazıldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiş, ancak mahkeme yanlışlığın davacının parselinde değil davalının parselinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu karara temyiz etmiştir. Dosya incelendiğinde,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6572 Esas 2009/7799 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, babasının kendisine tapulu taşınmazı ve revizyon gören parsele ölünceye kadar bakma şartıyla davalıya temlik ettiğini ancak davalının akit gereklerini yerine getirmediğini ve babasını öldürdüğünü ileri sürerek tapu iptali ve adına tescil isteğinde bulundu. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5048 Esas 2009/7829 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, bir tarlanın cins tashihi sonrası imar uygulamasına tabi tutularak paydaşlara bölündüğünü ve imar işleminin idari yargıda iptal edildiğini ileri sürerek tapuların imar öncesi duruma dönmesi, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir. Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6749 Esas 2009/7831 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak taşınmazlarını davalılardan birine temlik ettiğini ve bu taşınmazın daha sonra diğer davalıya aktarıldığını ileri sürerek, temliklerin geçersiz olduğunu ve miras payının iptal edilip tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davalılardan bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6420 Esas 2009/7832 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, mirasçılardan mal kaçırma amacıyla gerçekleştirilen bir satışın muvazaalı olduğuna karar vererek, tapu iptal ve tescil isteğini kabul etmiştir. Ancak Yargıtay, gerçek satın alma olgusunun bir delili olarak davalının temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararı bozmuştur. Muvazaanın, gerçek ira...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6711 Esas 2009/7858 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalı belediyeden 80 ayrı taşınmazın geri alım koşullarının oluştuğunu, amacına uygun kullanılmadığını ve tapuların iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davayı hakem sıfatıyla görülmeyecek bir dava olarak değerlendirmiş ve görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, ihtilafın taş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5843 Esas 2009/7859 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden paydaş olduğu bir taşınmazdaki çekişmeli daireyi davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkeme önce davacının bu isteğini kabul etmiş ancak daha sonra yapılan soruşturma sonucu davanın reddine karar vermiştir. Ancak bozma ilamı uyarınca y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/7015 Esas 2009/7860 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Belediye, ivriz barajı altında kalan taşınmazlarda lehine kazanma koşullarının oluştuğunu ve mülkiyet hakkının doğduğunu ileri sürerek tespit isteğinde bulunmuştur. Davalılar ise taşınmazların kamulaştırma konusu yapılamayacağını bildirerek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, tarafların sıfatla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6650 Esas 2009/7861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalıdan satın aldığı taşınmazın bir bölümünü teminat olarak göstererek davalıya devreden davacı, taşınmazın iade edilmediğini öne sürerek tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkeme davacının delil olarak sunduğu fotokopi belgenin geçerli kabul edilemeyeceğini belirtmiş ve davanın reddine karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6671 Esas 2009/7864 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve tapu iptal ve terkin istekleriyle ilgili olan davada, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu belirlendi. Ancak 5841 sayılı Yasa'nın 2. maddesi ve 3. maddesi ile eklenen geçici 10. madde göz önüne alındığında, dava açıldığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6167 Esas 2009/7884 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kendisine imar uygulamasına tabi tutulan kadastral parselin payı verilmesine rağmen imar parselinde kayıtlı olan binanın davalı adına olduğunu iddia ederek kadastal hale ihya istemiyle dava açmıştır. Davalı taraf ise, kendi maliki olduğu imar parselinde komşu gecekondunun tecavüzlü olduğunu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5875 Esas 2009/7885 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, miras bırakanın torunlarına muvazaalı olarak temlik ettiği taşınmazın 1/4 payının iptali ve tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, miras bırakanın temlik işleminin muvazaalı olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak davalılardan birinin payının miras bırakanından değil başka bir ailed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6415 Esas 2009/7886 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, mirası bırakanın oğlu olan davalı M... K...’nın muvazaalı olarak diğer davalı S...’e mirasın 1/3 payını satış yoluyla temlik ettiğini ve bunun mirastan mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia ederek, muvazaalı satış işleminin iptalini talep etmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6434 Esas 2009/7887 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden sahibi olduğu bir parselde davalının inşaat yaparak müdahale ettiği iddiasıyla el atmanın önlenmesi ve yapıların yıkılmasını talep etmiş, davalı ise iyi niyetle temliken tescil istemiyle karşı dava açmıştır. Mahkeme, asıl davanın kabulüne ve karşı dava temliken tescil isteğinin reddin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6412 Esas 2009/7888 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu taşınmaza davalı tarafından yapılan müdahale sonucu el atmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle dava açmıştır. Davalı savunmasında ise tecavüzün imar ile oluştuğunu belirterek, temliken tescil istemiştir. Mahkeme, yapılan inşaatın bedelinin tespit edilerek davalıya ödenmesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6419 Esas 2009/7889 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2009

Özet : Davalı, miras bırakanın minnet ve sevgi duygusuyla taşınmazlarının bir kısmını bağışladığını, akli melekelerinin yerinde olduğunu ve yapılan bağışların saklı payları aşmadığını iddia etmiştir. Mahkeme de bu savlara uyarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davada tenkis ve ehliyetsizlik hukuksa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6432 Esas 2009/7893 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, bir taşınmazın kıyı-kenar çizgisine göre kıyıda kalmadığı iddiasına dayalı olarak tapu iptal ve sicilin kütükten terkini isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak daha sonra davalı tarafından karar düzeltme isteği yapılmıştır. Yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanun uyarınca...

Özetin Tamamını Gör