Mahkeme, mirasçılardan mal kaçırma amacıyla gerçekleştirilen bir satışın muvazaalı olduğuna karar vererek, tapu iptal ve tescil isteğini kabul etmiştir. Ancak Yargıtay, gerçek satın alma olgusunun bir delili olarak davalının temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararı bozmuştur. Muvazaanın, gerçek irade ve amacın tespitiyle ortaya çıkarılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda Borçlar Kanunu 213, Medeni Kanun 706 ve Tapu Kanunu 26. maddeleri açıklayıcı olarak yer almıştır.