Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3900 Esas 2020/4232 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Mahkeme, tapu kaydında düzeltim istemiyle açılan davada, taşınmazların mirasbırakan Hacı Ömer Kutay adına tesciline karar verilmesine rağmen davalı idarece infaz edilmediği gerekçesiyle kararların infaz edilmesi ve kayıtların düzeltilmesini isteyen davayı kabul etmiştir. Dosya incelendikten sonra da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/270 Esas 2020/4233 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Mahkeme, davacının tapu iptali ve tescil davasında, dava dışı kişinin kendisine tanıştırdığı kadın için 2.500 TL ödediğini ve taşınmaz istemesi üzerine vekaletname ile çekişmeli parselin 1/3 payını satış yetkisi verdiğini ancak vekaleti kötüye kullanıldığını ileri sürerek davalı adına olan 1/3 payın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5394 Esas 2020/4234 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanının malik olduğu ev ve arsanın davalıların adına tescil edildiğini, taşınmazların miras payı oranını vermeden muvazaalı olarak devredildiğini iddia ederek tapu kayıtının iptalini ve tescilini, olmazsa bedele hükmedilmesini talep etti. Mahkeme, davacının davanın 10 yıllık hak düş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/179 Esas 2020/4235 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Bu davada, davacılar mirasbırakanları tarafından satılan taşınmazın bir dizi muvazaalı işlemlerle davalılara devredildiğini ve sonunda davacılardan mal kaçırma amacıyla devredildiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini veya tazminatın ödenmesini talep etmişlerdir. Bir kısım da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/191 Esas 2020/4236 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Davacı, tapuda hukuksal nedenlere dayanarak 623 ada 32 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu belirterek tapu kaydının iptal edilmesini ve kendisi ve diğer paydaşlar adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise mahkemenin görevsizliğine ilişkin itirazda bulunmuştur. Dairece görevsizlik kararı v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/244 Esas 2020/4237 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, Ali Rıza Doldur'un 5545 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki 1/8 payını, 10271 ada 20 parsel sayılı taşınmazdaki 1/4 payını ve 10271 ada 67 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını davalılara satış yoluyla devrettiğini ileri sürerek, mirasbırakanın banka hesabındaki 35.000 TL ile davalı adına t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/378 Esas 2020/4238 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Davalı tarafın dava reddi savunması ile açılan tapu kaydında düzeltim isteği davasında, mahkeme gerçek kayıt malikinin açıklanmayan mirasçılarının hayatta olduğunu tespit ederek davayı reddetti. Ancak Hukuk Dairesi, açıklanmayan mirasçıların davaya dahil edilmemesi sebebiyle reddedilen davada araştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1791 Esas 2020/4240 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tapu kaydı düzeltme davasına ilişkin kararın onanması veya bozulması ile ilgili olarak Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilerek, davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi reddedilmiştir. Karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2114 Esas 2020/4246 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Dava, bir mirasbırakanın taşınmazlarıyla ilgili olarak vekaletin kötüye kullanımı nedeniyle tapu kaydının iptali ve tescil ile tazminat talebine ilişkindir. Mirasbırakanın taşınmazlarının bir kısmı temlik edilirken, bir kısmı satılmıştır. Davacı, tapu kaydının iptaline ve taşınmazların mirasbırakan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2339 Esas 2020/4247 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme dosyası incelendikten sonra, eksik harç nedeniyle usule uygun dava açılmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği görülmüştür. Ancak bozma ilamında belirtildiği gibi, eksik harcın tamamla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1649 Esas 2020/4248 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazın zilyet ve tasarruflarında olduğunu ancak kayıtlarda başka birinin adına kayıtlı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile vakıf adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalılar ise taşınmazın Hazine adına kayıtlı olduğunu ve vakfın bu taşınmazı 1936 beyannamesinde beya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2051 Esas 2020/4252 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Dava, 233 ada 35 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 ve 5 numaralı bağımsız bölümlerin maliki olduğunu iddia eden davacı ile 5 numaralı bağımsız bölümün satışını kabul eden ancak 4 numaralı bağımsız bölümün yanlışlıkla davalıya devredildiğini ve bu kaydın iptali ile adına tescilini talep eden davacı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2876 Esas 2020/4253 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Davacı, malik olduğu bir taşınmazda bulunan bir bağımsız bölümü ölmeden önce davalı kızına bakma sözleşmesi ile temlik ettiğini ancak davalının sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirmediğini iddia etmiş ve sözleşmenin feshini, tapu kaydının iptalini ve adına tescilini, davalının haksız yere ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2997 Esas 2020/4254 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Davacı, maliki olduğu bir taşınmazdaki pay ve payda oranlarının tapuda yapılan hatalar sonucunda uyumsuzlaştırıldığını ileri sürerek taşınmazdaki payların düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1860 Esas 2020/4255 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, babalarından kalan taşınmazın bir kısmının eksik tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının kısmen iptali veya bedelinin tazmini istemişlerdir. Davalı, taşınmazın izaleyi şuyu davası sonucu kendilerine tescil edildiğini ve borcun ödendiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3323 Esas 2020/4256 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Davacı, kendi adına kayıtlı olan bir taşınmazın tapu kaydının, kendisine bakım akdiyle devredildiği iddiasını reddederek, gerçekte tapunun satış yoluyla davalılara devredildiğini belirtmiştir. Davalılar ise tapunun gerçekte satış yoluyla devredildiğini savunmuşlardır. Mahkeme, davanın kabulü yönünde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2944 Esas 2020/4257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Davacı, Üçüncüzade Ömer Paşa Vakfı adına kayıtlı olan bir taşınmazın Milli Savunma Bakanlığı'na tahsis edildiğini ve davalının rızası alınmaksızın vakfa geri tescil edildiğini ileri sürerek, davalının kaydının iptal edilmesini talep etti. Davalı, kanun maddelerine dayanarak kaydın hukuka uygun olduğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3606 Esas 2020/4258 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanın bağışladığı taşınmazların şartını yerine getirmediği ve üçüncü kişilere satış yaptığı gerekçesiyle kayıtlı taşınmazların miras payları oranında tapu kaydının iptali ve adlarına tesciline, üçüncü kişilere satılan taşınmazlar için ise paylarına isabet eden satış bedelinin tah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3620 Esas 2020/4259 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Davalı, tapu kaydının iptal edilmesi ve payının tescili istemiyle dava açan davacının iddialarını reddederken, mahkeme muvazaalı temlik iddiasıyla davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay, davacının bu iddiasını yazılı belgeyle kanıtlayamadığı ve delil başlangıcı sayılacak bir bulgunun da ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3610 Esas 2020/4260 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.09.2020

Özet : Davacı taşınmazın PTT hizmet binası ve santral yapılmak koşuluyla bedelsiz devredildiğini fakat koşul yerine getirilmediği ve taşınmazın satışı için hazırlık yapıldığını öğrenince tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın koşulsuz devredildiğini ve zamanaşımı süresinin ...

Özetin Tamamını Gör