Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15932 Esas 2013/18142 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15932 Esas 2013/18142 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonucunda davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi. 91.20 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16362 Esas 2013/18144 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16362 Esas 2013/18144 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu kayıt tashihi davasında yerel mahkeme karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Kararda Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16489 Esas 2013/18146 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16489 Esas 2013/18146 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda, yerel mahkeme davalının temyiz itirazını reddetmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere ve hukuki gerekçelere göre hüküm yerinde ve usul ve yasaya uygundur. Kararın onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz eden davalıdan 1.534,30 TL bakiye onama harcının alınma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16682 Esas 2013/18147 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16682 Esas 2013/18147 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2013

Özet : Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasında, ehliyetsizlik hukuki nedenine dayanarak verilen kararın temyiz edildiğini değerlendirdi. Dosyanın içeriği ve toplanan deliller incelendi ve temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verildi. Hüküm, usul ve yasaya uygun olarak reddedildi ve 1.024,65.-TL....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16676 Esas 2013/18148 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16676 Esas 2013/18148 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Tapu kaydındaki pay oranlarının düzeltilmesi davası görülmüş ve yerel mahkeme görevsizliğine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı ise yerinde değildir. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre davacıdan ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16324 Esas 2013/18149 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16324 Esas 2013/18149 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Mahkeme, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin kararı temyize konu olan gaiplik ve mal varlığının intikali davasında, davacının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermiştir. Dosya içeriği, toplanan deliller, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler incelenerek, delillerin takdirinde b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16120 Esas 2013/18150 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16120 Esas 2013/18150 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Mahkeme, gaiplik ve malvarlığının intikali davasında yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelendiğini belirtmiştir. Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle davacının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16632 Esas 2013/18151 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16632 Esas 2013/18151 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Gaiplik ve mal varlığının hazineye intikali davası açılmıştır. Mahkeme, 10 yıllık kayyım ile idare süresinin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, çekişmeli payın idaresi için 14.02.2002 tarihinde kayyım atandığı, eldeki davanın ise 22.02.2012 tarihinde açıldı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16512 Esas 2013/18152 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16512 Esas 2013/18152 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Mahkeme, çaplı taşınmaza davalı tarafından haklı bir neden olmadan el atıldığını tespit etmiştir. Davacının ecrimisil talebinden feragat etmesi nedeniyle sadece el atmaya karşı önleme kararı verilmiş, ecrimisil talebi reddedilmiştir. Ancak, davalının kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle veka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16559 Esas 2013/18153 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16559 Esas 2013/18153 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir. Mahkeme, intifadan men koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, tarafların çekişme konusu bağımsız bölümde paydaş oldukları anlaşılmaktadır ve paylı mülkiyette taşınmazdan yararlanamayan paydaş, engel olan öteki paydaş veya p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/21261 Esas 2013/18155 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/21261 Esas 2013/18155 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, ecrimisil alacağına ilişkindir ve mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, davanın aslında mülkiyet hakkına dayalı olarak ecrimisil alacağı istendiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm yanılgılı bir değerlendirme sonucu verilmiştir. Temyiz itirazı yerindedir ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15485 Esas 2013/18157 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15485 Esas 2013/18157 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2014

Özet : Davacı, 8 sayılı parseldeki payını davalıya, 265 sayılı parseldeki 2, 6, 7 ve 11 numaralı bağımsız bölümlerini ise başka bir davalıya devretmiş ve sonrasında tapu iptali-tescil davası açmıştır. Mahkeme, 8 sayılı parsel hakkındaki dava tefrik edilmiş ancak 265 sayılı parseldeki bağımsız bölümler hakk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16224 Esas 2013/18158 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16224 Esas 2013/18158 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Davacı tarafından tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Davacı, kadastro tespitinden sonra yapılan devir işlemlerine karşı dava açmıştır. Mahkeme, davanın kadastro öncesi nedene dayanılarak açıldığı ve hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, dava dilekçesinin içeriği ve idd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16663 Esas 2013/18159 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16663 Esas 2013/18159 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Asliye hukuk mahkemesinde görülen dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Davacı kayıt maliki, davalının taşınmazı işgal ettiğini ileri sürerek davayı açmıştır. Mahkeme, tarafların tacir olmalarından ötürü uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16433 Esas 2013/18160 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16433 Esas 2013/18160 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu kayıt tashih davasında, mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği ancak temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin belirtilmediği anlaşıldığı için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrildiği anlatılmaktadır. Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16371 Esas 2013/18161 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16371 Esas 2013/18161 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Davalı tarafından istenilen temyiz incelemesi dosyası incelendi. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre, anlaşmazlık konusu olan değer üzerinden nispi karar ve ilam harcı alınması gerektiği belirtilirken, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16262 Esas 2013/18162 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16262 Esas 2013/18162 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu kayıt tashihine ilişkin davada, davalının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemeler sonucu, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının geciktiği anlaşıldığı ve bu nedenle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda he...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16178 Esas 2013/18164 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16178 Esas 2013/18164 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 5.7.2012 tarihli karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyanın davanın ilgisi bakımından uygun olması için 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/392 esas, 2011/582 sayılı kararının onaylı bir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16372 Esas 2013/18166 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16372 Esas 2013/18166 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davası sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi 175-323 sayılı karar vermiştir. Ancak davalı tarafından temyiz edilen karar ve ilam harcının dörtte biri yerine maktu temyiz harcı alınması nedeniyle dosya geri çevrilmiştir. Bu durumda, 1086 sayılı Hukuk Usulü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16022 Esas 2013/18167 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16022 Esas 2013/18167 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Ecrimisil davası görülmüştür. Taraflar arasındaki davanın karara bağlandığı konuda, dosya Yargıtay tarafından incelenmiştir. Kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı tarifeye göre karar ve ilam harcı alınması gerektiği ifade edilmiş ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kan...

Özetin Tamamını Gör