Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11834 Esas 2012/1917 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Davacı, komşu taşınmaz maliki olan davalının, maliki bulunduğu taşınmaza sera yaptığını ileri sürerek, müdahalenin menini, seranın kalini ve 10.000.-TL ecrimisilin tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iştirak halinde mülkiyet hükümlerinin uygulanacağı taşınmazda bir ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11457 Esas 2012/1928 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, Samsun İli köyünde bulunan 753 numaralı parselin maliki olduğunu iddia ederek, davalı şirketin taşınmaza haksız müdahalede bulunduğunu belirterek elatmanın önlenmesine, yıkıma ve ecrimisile karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, haksız müdah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11849 Esas 2012/1939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, taşınmazının kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek tapusunun iptalini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında bu kararın doğr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11847 Esas 2012/1940 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, paydaşı oldukları taşınmaza davalıların müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Hazine ise taşınmazın bir kısmı için aynı taleplerde bulunmuştur. Mahkeme, davacıların ve Hazinenin isteklerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12335 Esas 2012/1945 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Davacı, bağımsız bölümün kendisine bırakıldığını ancak davalının işgalinde olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş, mahkeme elatmanın önlenmesine karar vermiş ancak ecrimisil istemini reddetmiştir. Davalı temyiz etmiştir. Mahkeme elatmanın önlenmesine karar verdiği için karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12337 Esas 2012/1946 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Davacı, davalıya satımını inanç sözleşmesi uyarınca yaptığı taşınmazların tapularının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı, inanç sözleşmesini kabul etmiş ve taşınmazları iadeye hazır olduğunu belirtmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı, yargılama aşamasında çekişme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12330 Esas 2012/1947 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Dava, köy yerleşim alanında bulunan taşınmazın süresi içinde bina yapılmaması nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkeme, taşınmazda bina yapılmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, 6111 sayılı Yasa'nın eklenen geçici 1. maddesi gereği tüzel kişiliğini kaybeden köylerde ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14209 Esas 2012/1948 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2012

Özet : Dava, taşınmazın kök muris tarafından ölünceye kadar bakma akti ile davalıya devredildiği ancak muvazaalı biçimde yapıldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil ile miras bırakanın düzenlediği vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacıların miras payları oranında tapu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12329 Esas 2012/1949 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Dava, vekaletin kötüye kullanılması nedeniyle tapu iptali ve tescil ve tazminat isteklerine ilişkindir. Mahkeme, 126/599 payın iptal edilerek davacı adına tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak, diğer temyiz itirazları yerinde değildir, reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12311 Esas 2012/1953 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davalının 5 yıl içinde taşınmaz üzerine bina yapmadığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteğini kabul etmiştir. Ancak daha sonra 6111 Sayılı Yasa ile 442 Sayılı Köy Kanunu'nun değiştirildiği ve bu çerçevede taşınmaz satışı yapılan hak sahipleri hakkında ek 13. madde şartlarının uygulanma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12314 Esas 2012/1954 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Davalıya devredilen bir taşınmaza belediye tarafından tapu iptali ve tescil isteğinde bulunulmuştur. Mahkeme, taşınmazda 442 sayılı Köy Kanunu Uygulama Yönetmeliği'nin 15. maddesi uyarınca bina yapımının gerçekleşmediği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak 6111 Sayılı Yasa'nın 187. maddesi ile ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12328 Esas 2012/1955 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Davacı, 5 parsel numaralı taşınmazda bulunan 7 numaralı bağımsız bölüme haksız müdahale edildiğini iddia ederek müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulunmuştur. Mahkeme müdahalenin tespit edilmesi nedeniyle elatmanın önlenmesine ve kısmi ecrimisil ödenmesine karar vermiştir. Ancak, davacı v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12325 Esas 2012/1956 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Davacılar, kayden malik oldukları 3 numaralı taşınmazdaki bağımsız bölümün davalı tarafından haksız kullanıldığını ve elatmanın önlenmesini istemişlerdir. Mahkeme, davalının haksız müdahalesini saptadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne ve ecrimisil talebinin reddine karar vermişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12316 Esas 2012/1957 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, murisi adına kayıtlı olan ve kendisine intikal eden 4 parça taşınmaza davalıların yol açmak suretiyle müdahalede bulunduklarını ve ağaçlarına da zarar verdiklerini ileri sürerek, müdahalenin men\"i ve tazminat taleplerinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, keşi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14188 Esas 2012/1975 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, yeğeni olan davalı S.. B..’ın maliki olduğu .. parsel sayılı taşınmaz üzerinde ipotek tesisi konusunda anlaştıkları halde tapudaki işlemin satış gibi gösterilerek yanılgıya düşürüldüğünü, ipotek tesis edildiği izlenimi verilerek tek mal varlığı olan taşınmazın bedelsiz devrinin sağlandığını,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13743 Esas 2012/1976 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, kayıt maliki olmadığı hâlde davacının zemin kattaki dükkan ve birinci kattaki meskeninde fuzuli şekilde 8 yıldır kaldığı için elatmanın önlenmesine ve ecrimisil isteğinin kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Davacının başka dönemlerdeki ecrimisil talepleri ise açıkça belirtilmediği içi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13169 Esas 2012/1977 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, 3367 sayılı Yasa ile değişik 442 sayılı Yasanın Ek 7. maddesi uyarınca davalıya temlik edilen taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu öne sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12670 Esas 2012/2037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.2.2012

Özet : Mahkeme, davacının kayıtlı olduğu bağımsız bölüme davalı tarafından haksız olarak el atması sebebiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep ettiği davada, davalının temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur. Davacının dava dilekçesinde taşınmazın değerini belirtmemesi sebebiyle mahkemece dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12668 Esas 2012/2038 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalıdan satın aldığı bir bağımsız bölümün tahliyesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve davalı bu kararı temyiz etmiştir. Temyizde, mahkemenin ecrimisil miktarını yanlış hesapladığı gerekçe gösterilmiştir. Mahkeme, ecrimisil miktarını doğru hesaplamadığı için kararı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12665 Esas 2012/2040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.2.2012

Özet : Davalı, kayden kendisine ait olan bir taşınmazda yaşadığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Ancak mahkeme, kayden davacıya ait olan taşınmazın davalının geçerli bir neden olmaksızın kullanıldığını ve müdahale edildiğini göz önüne alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ...

Özetin Tamamını Gör