Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3490 Esas 2009/4352 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, 6 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi yerine, aslında vakıf olması nedeniyle vakfa tescil edilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Hazine'nin harçtan muaf olması nedeniyle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi ise 492 Sayılı Yasa'nın 13/J ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3473 Esas 2009/4353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, miras bırakanın mal kaçırma amacıyla torununa muvazaalı olarak 5 taşınmaz payını devrettiğini iddia ederek tapu iptal ve tescil istemiş, mahkeme de davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak vekalet ücretinin belirlenmesinde yanlışlık yapılmıştır. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2968 Esas 2009/4354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı adına kayıtlı taşınmazda bir kısmın kıyı-kenar çizgisi içinde olduğunu ileri süren davacı, bu kısmın kaydının iptal edilmesini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın bir kısmının keşfen belirlenen kıyı-kenar çizgisi içerisinde olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Ancak, yapılan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2577 Esas 2009/4366 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla davalılara taşınmazı satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek, muvazaa nedeniyle satış işleminin butlanına veya tenkisine karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar ise satışın gerçek olduğunu belirterek davayı reddetmişlerdir. Mahkeme, taşınmazın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2853 Esas 2009/4367 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, mirasçıların kayıtlı mal sahibi olduğu dairenin yarısının vekaletnamesi kötüye kullanılarak düşük bir fiyata satılması ve geri alınması nedeniyle tapu kaydının iptali ve adlarına tescil edilmesi ile tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3095 Esas 2009/4368 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, devlete ait olan bir arazinin kadastro çalışmaları sırasında davalıya tapuda tescil edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın davalı lehine zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu ve özel mülkiyete konu olabilecek taşınmazın kadas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2571 Esas 2009/4369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, kadastro kayıtlarına dayanarak kendisine ait olduğunu iddia ettiği taşınmazın davacı tarafından tapu kaydının iptali ve hazine adına tescili istemiyle açılan davada, mahkeme taşınmazın bir bölümünün kamu malı niteliğinde olduğunu ve hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddine k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3248 Esas 2009/4370 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalı adına kayıtlı bir taşınmazın kıyı kenar çizgisinde kaldığını ileri sürüp tapu kaydının iptaline ve terkinine, yapıların yıkımı ve kıyı alanına elatmanın önlenmesi için dava açtı. Davalılar ise, tapu kaydına güvenerek iyi niyetle taşınmazın üzerine ruhsatlı bina yaptıklarını ve kazanıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3458 Esas 2009/4372 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının miktar fazlası olduğu ve bataklık-sazlık yerlerden bulunduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteği kabul edilmiştir. Ancak, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında ve kamu malı niteli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2323 Esas 2009/4389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı malik olduğu taşınmazı, davalıların hak iddia ederek müdahale ettiklerini ve ecrimisil istediğini belirtmiştir. Davalılar, taşınmazın kat karşılığı inşaat sözleşmesi sonucu yükleniciden satın aldıklarını ve haklı olduklarını savunmuşlardır. Mahkeme, sözleşmenin geçerliliğini koruduğunu ve dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2788 Esas 2009/4390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir taşınmazın tapu kaydında yapılan işlemlerin sahte belgelerle gerçekleştirildiğini iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının dava açma sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak temyiz sonucunda davacının tapu iptali ve t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3193 Esas 2009/4391 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, Hazine'nin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici 259.64 m2'lik taşınmaza davalı tarafından müdahale edilmesi üzerine açılmıştır. Ancak mahkeme, taşınmazın tescil harici yerde olmadığı ve davacı tarafın aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3046 Esas 2009/4393 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, miras bırakanının kayden paydaşı olduğu 449 ada 4 parsel sayılı taşınmaza, davalıların taşınmaz üzerinde bulunan evde oturmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuş, bilahare ecrimisil talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Davalıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2883 Esas 2009/4394 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalılar M. ve B.'nin kendi paydaşları oldukları bir dairenin kullanımını engellediklerini ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalı M. yönünden davacının talebinin sıfat yokluğundan reddine karar vermiştir. Ancak, davalı B.'nin taşınmazda oturmasının haksız işgal teşkil ettiği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2495 Esas 2009/4395 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2009

Özet : Davalılar M. ve diğerleri, kök miras bırakan N.'nin çekişmeli taşınmazlarını muvazaalı bir şekilde temlik ettiği iddiasıyla davacılara karşı açılan tapu iptali ve tazminat davasında mahkeme, muvazaa olgusu sabit görülerek davacıların lehine karar vermiştir. Ancak, bazı taşınmazlar için verilen tazmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3540 Esas 2009/4415 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.4.2009

Özet : Davacı, Hazine adına kayıtlı olan ancak Sağlık Bakanlığına tahsis edilen bir arazi üzerinde davalının müdahalesiyle kiraz ağaçları dikildiğini iddia ederek el atmaya ve yıkıma engel olunması istemiştir. Davalı mahkemeye katılmamıştır. Mahkeme, haksız el atmanın tespit edildiği gerekçesiyle davayı ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2257 Esas 2009/4427 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.4.2009

Özet : Davalı Telsim A.Ş.'ye ait bir binanın çatısına kurulan antenler sebebiyle, binanın paydaşlarından olan davacılar zarar görmüşlerdir. Davacılar, el atmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat istemişlerdir. Mahkeme, davalıların kullanımının geçerli bir sebebe dayanmadığı gerekçesiyle davacıların lehine kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3145 Esas 2009/4428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.4.2009

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazda yapılan imar uygulamasının kesinleşen idare mahkemesi kararıyla iptal edildiği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile eski hale dönüşümüne karar istemiştir. Mahkeme ise geri dönüşüm işleminin idari bir işlem olduğunu ve idari yoldan takip edilerek taşınmazın eski hale...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/2305 Esas 2009/4429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.4.2009

Özet : Davacı, annesinin taşınmazın çıplak mülkiyetini kendisine temlik ettirdiğini, intifa hakkını üzerinde bıraktığını ve bu işlemin muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu iptal ve tenkis davası açmıştır. Davalı ise taşınmazın annesi adına alındığını belirterek davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3517 Esas 2009/4430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.4.2009

Özet : Davacı, 654 ada 28 parsel sayılı taşınmazın 3/4 payının S.E.adına kayıtlı olduğunu ve taşınmazın on yıldır kayyım ile idare edildiğini ileri sürerek, gaiplik ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkeme, çekişme konusu taşınm...

Özetin Tamamını Gör