Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2104 Esas 2013/3781 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Mahkeme, davalı vekilinin karar düzeltme isteğini reddetti ve davalıya usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı verildiğini kararlaştırdı. Bu karara göre, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK'nın 440. maddesinde gösteri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2786 Esas 2013/3782 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davanın açıldığı tarih 11.10.2010 olarak belirtilmiştir ve 12.04.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Dosya incelendikten sonra, Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2099 Esas 2013/3783 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, daha önce verilen kararın bozulması istenmiştir. Ancak, karar düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davalı tarafın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15774 Esas 2013/3785 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Davacı, ölen annesinden kalan 235 ada 52, 58,121 ve 261 ada 11 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olduğunu iddia ederek tespit istemiş. Davalı ise taşınmazların zaten annenin adına kayıtlı olduğunu savunmuş. Mahkeme, 235 ada 52 ve 58 parsel sayılı taşınmazlar bakımından davacının miras bıraka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14421 Esas 2013/3786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Davacı, maliki olduğu bir taşınmazda komşu parselden taşkın bina yapımı suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatamanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalı, taşkın kısmın eski maliki olan Büyükşehir Belediyesinden kiraladığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Dairece, tara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16526 Esas 2013/3789 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, dava dışı oğlu ve diğer davalı arasındaki iş sözleşmesinin şartlarına uymak zorunda kaldığını ancak hile ile kandırıldığını iddia ederek, taşınmazların bedelsiz devri konusunda iptal ve tescil talebinde bulunmuştur. Davalılar ise davanın reddini savunmu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16521 Esas 2013/3790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Dava konusu taşınmazın kaydında yanlışlık olduğu iddiasıyla açılan davada, mahkeme taşınmazın korunması gereken kültür varlıkları olarak kabul edildiğini belirterek, vakıf malı olan taşınmazın davacı adına tescili gerektiğine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı ise reddedilmiştir.
Kanun M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15767 Esas 2013/3791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu 1246 parsel sayılı taşınmaza, davalının ahır yapması suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat istedi. Davalı ise dava konusu yere davacının rızası ile yapı yapıldığını söyledi. Mahkeme, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesiyle da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16545 Esas 2013/3794 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Davacı, maddi sıkıntısını gidermek amacıyla bir şahıstan aldığı 30.000 TL karşılığında kayden maliki olduğu taşınmazını devretmiştir ancak taşınmaz tekrar davacıya geri verilmemiştir. Davacı, taşınmazın kendisine tekrar devrinin gerçekleşmemesi sebebiyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15810 Esas 2013/3795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Davalılar, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkin davanın kısmen kabul edilmesine ilişkin verilen kararı temyiz etmişlerdir. Yerel mahkemece bilirkişilerce belirlenen ecrimisil miktarının hüküm altına alındığı ancak isteğin tamamına ilişkin bir karar verilmediği belirtilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16548 Esas 2013/3796 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Davalının elatmanın önlenmesi isteği bakımından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteği bakımından ise kısmen kabule karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan deliller ile tapuda davacı adına kayıtlı taşınma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13929 Esas 2013/3797 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Mahkeme, bir taşınmaza yapı yapmak suretiyle müdahale eden davalının elatmanın önlenmesi isteğiyle ilgili karar vermiştir. Bilirkişi raporuna uygun şekilde ecrimisil tahsili hüküm altına alınmış ve kabul edilmiştir. Ancak mahkeme, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği konusunda yanlış bir karar vermiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16542 Esas 2013/3798 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Mahkeme, bir taşınmaz mallarıyla ilgili olarak tapu iptali, tescil ve gaip ilanı davasıyla karşı karşıyadır. Mahkeme, dosyayı yeniden incelemek üzere geri çevirmeye karar vermiştir. Çekişme konusu olan taşınmazın kayyım şerhi dayanağı belgeleri ile dışındaki paydaşların kayyım tayini yapılmış mı sor...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1678 Esas 2013/3799 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Dava sonucunda verilen karar, davalı vekili tarafından düzeltme talebi ile yeniden incelenmiştir. Ancak karar düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nın 440. Maddesi'nde belirtilen dört halden hiçbirine uymamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14111 Esas 2013/3800 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2013

Özet : İmar Kanunu 18.maddesi uygulamasından kaynaklı iptal tescil istemine ilişkin olan mülkiyet davası Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Temyiz incelemesi ise Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir. Dosyanın ilgisi yönünden 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
İmar Kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2654 Esas 2013/3802 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, tapu iptal ve tescil davası hakkında olduğunu ve kadastro öncesi nedenlere dayalı olduğunu nitelendiriyor. Kararın temyiz incelemesinin Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olduğu belirtiliyor. Dosyanın ilgisi yönünden 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verildiği ifade e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2695 Esas 2013/3804 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir davaya ilişkindir. Dava, 2/B maddesi kapsamında açılmıştır. Karar, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenecektir. Dosya, ilgili dairesine gönderilmiştir. Detaylı bilgi için 6831 sayılı Kanun'a ve 2/B maddesine bakılabilir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2932 Esas 2013/3807 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, hazine tarafından devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu iddia edilen bir yer için tapu iptali ve tescil istemiyle açılan bir davayı ele almaktadır. Dava, Yargıtay'ın 21 Ocak 2013 tarihli ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen işbölümü uyarınca temyiz incelemesinin Yargıtay 8. Hukuk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2653 Esas 2013/3810 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Komşuluk hukukundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi istemine ilişkin dava Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme, dosyanın 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri hakkında bir bilgi verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2149 Esas 2013/3812 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'ndan kaynaklanan bir alacak istemine ilişkin bir tazminat davası olduğunu belirtmektedir. Kararda, Yargıtay'ın 21.01.2013 tarihli 1 sayılı kararı ile kabul edilen ve 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren yeni iş bölümü uyarınca dosyanın Yargıtay 11. Huk...

Özetin Tamamını Gör