Davacı, maddi sıkıntısını gidermek amacıyla bir şahıstan aldığı 30.000 TL karşılığında kayden maliki olduğu taşınmazını devretmiştir ancak taşınmaz tekrar davacıya geri verilmemiştir. Davacı, taşınmazın kendisine tekrar devrinin gerçekleşmemesi sebebiyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalı ise satışın gerçekleştiğini savunarak davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının iddialarının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, dosya içeriğine, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre kararın doğru olduğuna hükmedilmiştir. Onama kararı verilirken, 05.02.1947 tarihli 20/6 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca yazılı belge ile inançlı işlem hukuksal nedeninin kanıtlanmadığı, davacının yemin deliline de dayanmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: İnançlı işlem hukuksal nedeni, 20/6 sayılı İnançları Birleştirme Kararı.