Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5452 Esas 2018/309 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.01.2018

Özet : Davalı ve davacı arasında başlayan bir dava sonuçlanmış ve hükmü temyiz etmek isteyen davalının temyiz harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması gerekirken maktu temyiz harcı alınmıştır. Ayrıca, hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacıdan temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/167 Esas 2018/310 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.01.2018

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve yıkım davasından dolayı verilen kararın temyiz edilmesi üzerine konuyla ilgili harçların kanunlarına uygun olarak tahsil edilmesi gerektiğini belirtti. Harçların tamamının ödenmesi gerektiği ve temyiz edenden alınan karar ve ilam harcını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11983 Esas 2018/319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmaz üzerindeki iş yerinin davalı tarafından haksız kullanıldığı ve bedel ödenmediği için davalı aleyhine icra takibi başlattı. Ancak davalı itiraz etti. Davacı, itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatı talep etti. Mahkeme, davalının icra dosyasına yapmış olduğu iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6166 Esas 2018/320 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, mirasçısı olduğu taşınmazların resmi nikahlı eşinden olma mirasçılarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle, gayri resmi birlikte yaşadığı eşinden olma oğlunun eşi, davalı gelinine devredildiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile mirasçı adına tes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12812 Esas 2018/321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.01.2018

Özet : Davacı, ortak mirasbırakanlarının maliki olduğu bağımsız bölümlerinin davalı tarafından kiraya verildiğini ve diğer mirasçılar tarafından da ecrimisil davası açıldığını, aynı paya sahip mirasçılar lehine ecrimisile karar verildiğini belirterek, beş yıllık ecrimisil bedeli olan 20.244,00 TL’nin faizi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3678 Esas 2018/323 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.01.2018

Özet : Davacı, mirasbırakanın 11 parselde işlettiği otobüs yazıhanesinin davalı tarafından işletildiğinden dolayı 12.000 TL ecrimisilin her yılın Ocak ayının ilk gününden işleyecek yasal faiziyle tahsilini istemiştir. Davalı ise taşınmazın bakım onarım ve deprem güçlendirmesi için 3.700 TL, arsa ve kültür ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6145 Esas 2018/324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı olan bir kişi, annesinin ziynet eşyalarını ve malik olduğu taşınmazları satarak borçlarını kapattığını ve mirasbırakanın çekişme konusu taşınmazları muvazaalı olarak satış suretiyle son eşinden olma oğluna temlik ettiği gerekçesiyle, davacıların tapu kayıtlarının iptali ve tescili istemiyle d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1748 Esas 2018/327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.01.2018

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz incelemesi için dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak incelemeler sonucunda dosyanın tamamının elektronik ortama aktarılmadığı ve evrakların türüne uygun taranmadığı tespit edilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6870 Esas 2018/338 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.01.2017

Özet : Davacı, dedesinden intikal eden 23, 149, 297, 302 parsel sayılı taşınmazlarda bulunan paylarını toplam 38.000,00 TL.bedelle davalıya sattığını ancak işlem sırasında davalının gerçek değerini tam olarak bilmediği için taşınmazları hileli davranarak gerçek değerinin altında satın aldığını iddia ederek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7211 Esas 2018/340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.01.2018

Özet : Davalılar tarafından mal kaçırma amacıyla yapıldığı iddia edilen taşınmaz temlikleri sebebiyle davacılar davalılardan tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacılar temyiz itirazında bulunmuş ancak mahkeme kararı onanmıştır. Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7185 Esas 2018/341 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.01.2018

Özet : Davacı, babasının dava dışı kişiye taşınmazı satış suretiyle devrettiği ve temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapunun iptal edilmesini ve babasının adına tescilini istemiştir. Davalı cevap vermemiş ve mahkeme davacının dava ehliyeti olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13490 Esas 2018/342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.01.2018

Özet : Davacı 3 parsel sayılı taşınmazdaki 6 numaralı bağımsız bölümde davalı ile 1/2 oranında paydaştır. Davalı ile aralarındaki boşanma davasının açıldığı tarihten bu yana taşınmazı kullanmayan davacı, bu süre boyunca davalının kendisine herhangi bir kira bedeli ödemediğini belirterek ecrimisil talebinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6963 Esas 2018/347 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2018

Özet : Davacı, akrabası olan mirasbırakanın davalıya yasadışı bir şekilde taşınmaz malını bağışladığını ve bunu yeni öğrendiğini iddia ettiği bir davada, mahkeme tarafından tenkise karar verildi. Davalı ise bağışın yasal şartlara uygun olduğunu belirterek davanın reddini savundu. Dairece verilen ilk karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13033 Esas 2018/349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2018

Özet : Davacı, maliki olduğu bir taşınmaza davalı tarafından yapılan bina ve tel çekme müdahalesinin haksız olduğunu ileri sürerek 5 yıl geriye dönük ecrimisil talep etmiştir. Davalı ise kamulaştırma bedelini davalı Karayolları Genel Müdürlüğü'nden aldığını ve davacının husumetten reddedilmesi gerektiğini ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12851 Esas 2018/351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2018

Özet : Davacı, idarenin kayden paydaşı olduğu taşınmazdaki binanın taşkın olduğunu belirterek, 01.01.2008 - 31.07.2013 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisil isteğinde bulundu. Davalı ise, taşkınlık olmadığını savunarak davanın reddedilmesini istedi. Daire, davacının talebini kabul ederek ecrimisil hükü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/328 Esas 2018/353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2018

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların geldisini teşkil eden 447 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine ilişkin eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle dosya Yargıtay'a gönderildi. Dairenin geri çevirme kararı ile, tapu kayıtları ve dayanaklarının eksik oldu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2146 Esas 2018/362 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2018

Özet : Davacı tarafından açılan dava 7,500 TL değer gösterilerek açılmış ve mahkeme tarafından bu değerler üzerinden 05.11.2013 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. Bilindiği üzere, 1086 sayıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6384 Esas 2018/364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2018

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmaz üzerine davalı üvey kardeşiyle yapılan inşaat sözleşmesinde kötüye kullanılma sonucu taşınmazın başka bir davalıya satıldığını öğrenerek, tapu kayıtlarının iptali ve kendisi lehine tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalılar, taşınmazın gerçek bedel karşılığı satın a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6340 Esas 2018/365 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2018

Özet : Davacı, 149 ada 15 parsel sayılı taşınmazının bir kısmına bitişikteki davalının maliki olduğu 14 parsel sayılı taşınmazın müdahalesiyle tel ve kuyu yapıldığını iddia ederek davaya konu taşınmazın müdahaleden korunması için dikenli tel ve kuyunun yıkımı talebinde bulunmuştur. Davalı ise davanın reddi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6341 Esas 2018/377 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2018

Özet : Davalı tarafın, asliye hukuk mahkemesindeki elatmanın önlenmesi davasından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, davalının nisbi temyiz harcını yatırmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, HUMK'nın 434. maddesi gereği eksik temyiz harcının tahsil edilerek tam...

Özetin Tamamını Gör