Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16758 Esas 2012/15756 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.12.2012

Özet : Mahkeme kararı, yüklenicinin kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemiyle ilgilidir. Dosyanın ilgisi yönünden 23.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16619 Esas 2012/15757 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.12.2012

Özet : Mahkeme kararı, bir evlilik birliği içinde edinilmiş mallardan ve aile konutu olduğu iddia edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili ile aile konutu şerhi konulması istemine ilişkin olarak verilmiştir. Karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından inceleneceği için dosyanın ilgili yerlere gönd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16638 Esas 2012/15758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.12.2012

Özet : Mahkeme kararı, bağımsız olarak açılan ecrimisil istemine ilişkindir. Dosya, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilene kadar ilgisi yönünden incelenmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 1 sayılı kararı da uygulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16614 Esas 2012/15759 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.12..2012

Özet : Mahkeme kararı, hazinenin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiası ile açtığı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Temyiz incelemesi ise Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. Dosyanın ilgisi yönünden bu daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16329 Esas 2012/15760 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının sonucunda, Asliye Hukuk Hakimliği'nin 17.02.2011 tarihli ve 2010/373 esas, 2011/72 karar sayılı hükmü onanmıştır. Bununla birlikte, karar düzeltme süresinde davalı vekili tarafından istek yapılmıştır. Ancak davalı vekilinin karar düzeltme isteği, z...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16405 Esas 2012/15761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen karar, davalı tarafından düzeltme talebiyle tekrar incelendi. Ancak, karar düzeltme talebinin yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri, Hukuk Muhak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16422 Esas 2012/15762 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Bu dava, tapu iptali, tescil ve tenkis konularını içermektedir. Dosya incelendikten sonra, 14/03/2012 tarihinde 1. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen karar onanmıştır. Ancak, davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Düzeltilme talebinde belirtilen nedenler, HUMK'nın 440. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16417 Esas 2012/15763 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davası sebebiyle verilen bir kararın düzeltilmesine ilişkin davalı tarafından yapılan başvuruyu reddetti. Dava, Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan 2009/89 esas 2011/368 sayılı kararın onanmasıyla ilgiliydi. Karar düzeltme talebi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16331 Esas 2012/15764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : İçtihat metni, bir tapu iptali ve tescil davasından kaynaklanan mahkeme kararının düzeltilmesi talebiyle başvuru yapıldığını belirtmektedir. Başvurunun reddedilmesine karar verilmiş ve davacıya takdiren 203.00 TL para cezası ve 41.00 TL red harcı verilerek Hazineye kaydı yapılmıştır. Kanun maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16428 Esas 2012/15765 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen ve daha önce onanan kararın duzeltilmesi için yapılan istek reddedilmiştir. Düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK’nın 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle 6100 sayılı yasanın geçic...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16424 Esas 2012/15766 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteği üzerine açılmıştır. Dairece reddedilen davada, kararın gerekçesi \"mal kaçırmak amacı ile temlik etmediği\" şeklinde yazılmıştır fakat hata sonucu \"temlik ettiği\" şeklinde karara geçmiştir. Ancak, bu hata sonucu verilen ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16918 Esas 2012/15767 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası neticesinde verilen karara davalı tarafından karar düzeltme isteğiyle başvurulmuş, ancak istek dört hal konusuna uymadığından reddedilmiştir. Bu nedenle davalılardan takdiren 203.00 TL para cezası ile 41.00 TL red harcı alınmış ve H...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16826 Esas 2012/15768 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonrasında verilen kararın düzeltilmesine ilişkin bir karar özetlenmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde bulunan nedenlerin hiçbir HUMK maddesine uymadığı belirtilerek, bu nedenle karar düzeltme isteğinin reddedildiği ve Hazine'den harç alınmayacağına kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16941 Esas 2012/15769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Bu karar bir muris muvaazası davasıdır. Davanın bölümleri açıklanmamıştır. 5. Asliye Hukuk Hakimliğinde verilen ve 2006/410 esas, 2011/91 karar sayılı hüküm bozulmuştur. Karar düzeltme talebi reddedilmiştir. 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi uyarınca karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Usul g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16943 Esas 2012/15770 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir miras muvaaza davasında verilen kararın düzeltilmesi sürecinde, davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nun 440. maddesi tarafından belirtilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, karar dü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16946 Esas 2012/15771 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, müris muvazaası davasından dolayı 2. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen kararın bozulması talebiyle yapılan başvuruya ilişkin olarak, düzeltme dilekçesindeki nedenlerin HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halin hiçbirine uymadığı gerekçesiyle ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16950 Esas 2012/15772 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen bir kararın düzeltilmesi talebini reddetti. Talep, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört hal ile uyumlu olmadığından reddedildi. Talep sahibine 203 TL para cezası ve 41 TL harç kesintisi yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16914 Esas 2012/15773 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Mahkeme, muris muvazaası nedeniyle açılan davada verilen kararın düzeltilmesi talebini reddetti. Talebin reddedilme sebebi, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin hukuk maddelerine uygun olmamasıydı. Bu nedenle, davacılara takdiren 203 TL para cezası ve 41 TL red harcı cezası verildi. Kanun m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16323 Esas 2012/15774 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davalı vekili tarafından verilen başvuru sonucunda karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bunun nedeni, istenen düzeltmenin HUMK'nın 440. maddesi gerektirmediği için yapılmamasıdır. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesine ek olarak, davalılardan takdiren 203.00.-TL pa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16326 Esas 2012/15775 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2012

Özet : Mahkeme, davacının çekişmeli taşınmazı satın almasından sonra davalıların el çektiklerini ve olayların dava tarihinden önceki döneme ait olduğunu belirterek davayı reddetti. Dava, HMUK 440. Maddesi'nde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı için 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla k...

Özetin Tamamını Gör