Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6835 Esas 2019/5043 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.10.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakan dedeleri tarafından muvazaalı olarak tapuya kaydedilen taşınmazların davalılar adına kaydedilmesi sonrası tapu iptali ve tescil, bedel ve ecrimisil talepleriyle davalılar aleyhine dava açmıştır. Mahkeme, kök tapu kaydına göre olan taşınmazların temlikinin muvazaalı olduğu ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6180 Esas 2019/5044 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.10.2019

Özet : Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/534 Esas, 2014/479 Karar sayılı kararı, mirasçılık belgesinin iptali istekli davada verilmiş ve kesinleşmesinin beklenmesine karar verilmiştir. Karar kesinleştikten sonra kesinleşme şerhi içeren karar örneğiyle birlikte dava dosyası aslının evraka eklenmesi ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12391 Esas 2019/5050 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davacı, mirasının bir kısmı olan taşınmazların dava dışı kişiye satışının mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini talep etti. Davalı ise taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını ve mal kaçırma amacının bul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12713 Esas 2019/5054 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Dava, taşınmazın maliki görünen kişinin annesi olduğunun tespiti istemiyle açılmıştır. Davalı tapu kayıtlarındaki kişi ile davacının mirasbırakanının aynı kişi olup olmadığının araştırılması ve davanın kabulü halinde kanuni hasım olmaları nedeniyle aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesi gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12733 Esas 2019/5055 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davacı tapuda kayıtlı olan 9 parsel sayılı taşınmazın mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak komşusuna temlik edildiğini ve satış bedelinin çok düşük olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve payı oranında kendisi adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazı borç karşılı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2900 Esas 2019/5064 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Tapu kaydında düzeltim talebiyle açılan davada, davacı taşınmazın soyadının tapu kaydında yanlış yazıldığını iddia ederek düzeltilmesini talep etmiş, davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Davanın devamında davacının ölümüyle bir kısım mirasçıları davayı takip etmiş, mahkeme mirasbırakanın a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12988 Esas 2019/5068 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının ölümü sonrası diğer mirasçılarla taksim sözleşmesi yaptıklarını ve dava dışı mirasçıların paylarını satın aldığını ancak tapuda işlem yapılırken davalı kardeşiyle 1/2 pay olarak işlem yapıldığını ileri sürerek kayıtlı tapunun iptalini ve kendi adına 4/6 oranında tescil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12990 Esas 2019/5069 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın mal kaçırmak amacıyla davalı kızına düşük bedelle taşınmazlarını satış suretiyle temlik ettiğini iddia ederek, taşınmazların tapusunun iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazların bedelini para ve hizmet olarak ödediğini belirterek davanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15126 Esas 2019/5070 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Dava, borç alacaklısı davacının borcu ödememekle suçladığı davalıya taşınmazın teminat olarak devredilmesi ve sonrasında muvazaalı bir şekilde başka birine devredilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescili istemiyle açılmıştır. İçtihat metninde, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin davayı reddeden kararının te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12767 Esas 2019/5071 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanın muvazaalı olarak taşınmazları ara malik kullanarak davalılara sattığını ve tapunun iptal edilerek mirasçıların adlarına tescil edilmesi ya da tenkis edilmesi talebinde bulunmuşlardır. Davalılar ise satış işleminin gerçek olduğunu belirterek davanın reddedilmesini savunmuştu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11587 Esas 2019/5074 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davacı, babasının taşınmazının bir kısmını davalıya muvazaalı bir şekilde sattığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve kendisi adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasını kabul ederek tapu kaydının iptaline karar vermiştir. Davalı ise taşınmazı gerçekten bedeli karşılığında satın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12624 Esas 2019/5075 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davalı tarafın kayıtlı olduğu taşınmazın sahipsiz olduğu ve tapu kaydının Vakıflar Kanunu gereği iptal edilerek vakıf adına tescil edilmesi istemiyle açılan davada, mahkeme husumetin tapu kayıt malikine yöneltilmesi gerektiği, kayıt maliki gaip ise kayyım tayini, mirasçı bırakmadan ölmesi halinde is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12592 Esas 2019/5076 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davacı, mirasbırakan annesinin taşınmazını davalıya muvazaalı bir şekilde devrettiğini ileri sürerek tapunun iptali ve adına tescilini veya tenkis istemiştir. Davalı ise bakım borcunu yerine getirdiğini savunarak davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme, mirasbırakanın mal kaçırma amacı bulunmadığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2666 Esas 2019/5078 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası, muris muvazaası hukuksal nedenine dayandığı gerekçesiyle kabul edilmiş ve davacı tarafından asil davadan feragat edilmiştir. Feragatın sonuç doğrucu nitelikte olduğu anlaşılmıştır ve bu konuda karar vermek için hükmün bozulması ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2106 Esas 2019/5085 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı bir talep öne sürülmüştür. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Ancak davacı vekilinin istinaf başvurusu sonucu, davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Davacı tarafından y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13059 Esas 2019/5091 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davacı, ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya 48 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümünün ½ payını temlik ettiğini ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini iddia etmiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12844 Esas 2019/5093 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davacı, 4101 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümünü davalı kızına temlik ettiğini ancak iadeye yanaşmadığını, davalının yaşlılığından ve hastalığından istifade ederek iradesini sakatladığını ileri sürerek tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise hak dü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9797 Esas 2019/5094 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2019

Özet : Davanın konusu, davacının davalı ...’e bankadan kredi kullanabilmesi için sonradan iade şartıyla devrettiği 12726 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve adına tescilini istemesidir. Davalı ... ise taşınmazın kendisine ait olduğunu ve davacıyla birlikte hareket ettiklerini belirterek davanın reddini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3743 Esas 2019/5101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davacı, miras bırakanın yüklenicilerle yaptığı sözleşme uyarınca kendisine verilmesi kararlaştırılan taşınmazların, murisin çocuklarına dağıtılmadığını iddia ederek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Dava reddedilince yapılan temyiz başvurusu sonrasında bozma kararı çıkmıştır. Ancak sonrasında ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3344 Esas 2019/5102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davacılar tapu iptali ve tescil davası açmışlar ancak davalılar temyiz başvurusu yapmışlar. Mahkeme, dörtte bir oranında nispi temyiz harcı alınması gerektiği halde maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesine gönderilmiş olduğunu belirterek, eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi v...

Özetin Tamamını Gör