Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9547 Esas 2008/11374 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9547 Esas 2008/11374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Davacı, Hazineye ait olan bir taşınmazın imar uygulaması sonrasında başka bir kuruma tescil edildiğini ve daha sonra bu kararın iptal edildiğini belirterek, Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, imar uygulamasının iptal edildiği gerekçesiyle şikayetinin kabul edilmesine karar verdi. An...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9541 Esas 2008/11375 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9541 Esas 2008/11375 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Davacı, Hazine'ye ait olan bir taşınmazın imar uygulamasıyla başka bir belediyenin adına tescil edildiğini ve iptal edildiğini belirterek, taşınmazın öncesi kadastral durumuna dönüştürülmesini istedi. Davalı belediye ise davacının hukuki yararı olmadığını belirterek davanın reddedilmesini talep etti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9549 Esas 2008/11376 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9549 Esas 2008/11376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Mahkeme davada, imar uygulaması sonucu yaşanan tescil probleminin giderilmesi için Hazine adına tescil kararı vermiştir. Ancak, kararın harç tutarı ve avukatlık ücreti açısından eksiklikleri vardır. Tarafların temyiz itirazları kabul edilerek, kararın harçtan muaf olmayan belediye için nispi harç tu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9546 Esas 2008/11377 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9546 Esas 2008/11377 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Hazineye ait 497 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması ile başka parsellere bölündüğü fakat idare mahkemesince iptal edildiği ve bu kararın kesinleştiği belirtilerek taşınmazın imar öncesi kadastral durumuna dönüştürülmesine karar verildiği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9542 Esas 2008/11379 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9542 Esas 2008/11379 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Davacı, Hazine'ye ait taşınmazın imar uygulaması sonucu belediyeye geçtiğini ve bu uygulamanın idare mahkemesince iptal edildiğini belirterek, taşınmazın imar öncesi kadastral durumuna dönüştürülerek Hazine adına tescil edilmesini istedi. Davalı, davacının hukuki yararı olmadığını ve davanın reddedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9275 Esas 2008/11389 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9275 Esas 2008/11389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Davacı, tapuda kayıtlı olan parçanın kendisine ait olduğunu iddia ederek davalı İ.'nin bu parçaya kötü niyetli bir şekilde sahip olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Ancak karar temyiz edilmiş ve temyiz mahkemesi yukarıdaki ilkelere göre daha detaylı bir araştırma yapılmas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9619 Esas 2008/11418 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9619 Esas 2008/11418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Davacı, kendisine ait olan taşınmazına davalıların ev inşa etme ve taşkın bina inşa etme yoluyla müdahale ettiklerini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle dava açtı. Mahkeme müdahalenin sabit olduğunu kabul ederek el atmanın önlenmesi davasını kabul etti ancak yıkım istemini reddett...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/8256 Esas 2008/11419 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/8256 Esas 2008/11419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2008

Özet : Davacı, miras bırakan annesinin satış yoluyla davalılara ait bir taşınmazı ve bir kadastro ile başka bir davalıya ait taşınmazı temlik ettiğini ve bu işlemin muvazaalı olduğunu belirterek, iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Dava önce reddedilmiş, ancak temyiz üzerine bozulmuştur. Yeniden yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9936 Esas 2008/11422 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9936 Esas 2008/11422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Dava, ortak miras bırakan babasının muvazaalı olarak davalı 2. eşine taşınmazı satmış olması nedeniyle payı oranında iptal ve tescil istemi üzerine açılmıştır. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı, vesayet altına alınarak kendisine vasi atanm...

Özetin Tamamını Gör

Aktif Dava Ehliyeti - Elatmanın Önlenmesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9286 Esas 2008/11423 Karar Sayılı İlamı
Aktif Dava Ehliyeti - Elatmanın Önlenmesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9286 Esas 2008/11423 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Davacı, kendisine ait taşınmazda bulunan camiye davalılar tarafından baz istasyonu kurulduğunu ve kendisinin sözleşmenin tarafı olmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının aktif dava ehliyeti olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9163 Esas 2008/11442 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9163 Esas 2008/11442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, davacı çekişmeli taşınmazlarda davalılarla birlikte paydaş olduğunu, taşınmazların tamamının davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Mahkeme davacının iddiasını kısmen kabul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/10155 Esas 2008/11443 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/10155 Esas 2008/11443 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Davacı, 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, imar uygulaması sonucu 27115 ada 2 ile 27116 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara pay verildiğini, idari işlemin iptali için dava açtığını ileri sürerek, tapu iptal ve eski kadastral hale dönülme isteğinde bulunmuştur. Davalılar davanın reddi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9569 Esas 2008/11447 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9569 Esas 2008/11447 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.11.2008

Özet : Davacı, kayden malik olduğu taşınmazlara davalılar tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş, davalılar ise reddetmiştir. Daire, davanın kabul edilmesini doğru bulsa da istemin 1000 YTL ile sınırlı tutulması ve avukatlık ücretinin nispi olarak hesaplanması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/8916 Esas 2008/11510 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/8916 Esas 2008/11510 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki velayet davasında, Ordu Aile Mahkemesi kısa kararda velayetin babadan alınmasına karar verdi. Ancak gerekçeli kararda velayetin değiştirilmesine karar verilerek çelişki oluştuğu belirtildi. Bu nedenle kararın tefhimi yapılırken duruşma tutanağına belirtilmesi gerektiği ve gerekçe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/8980 Esas 2008/11642 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/8980 Esas 2008/11642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2008

Özet : Mahkeme kararı, bir tapu iptali-tescil davasında davacının tapudaki parselini ölünceye kadar davalı gelinine bakması şartıyla temlik ettiğini ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediği gerekçesiyle açıldığını ve davanın reddedildiğini belirtmektedir. Ancak mahkeme kararının Dairece bozulduğu, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9688 Esas 2008/11644 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9688 Esas 2008/11644 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2008

Özet : Davacı, davalıların ördüğü temelsiz ve harçsız taş duvarın maliki olduğu parsele taştığını ve tehlike yaratabileceğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve tehlikenin giderilmesini istemiştir. Mahkeme, duvarın davacı taşınmazına taşkınlığı bulunmadığı ancak zarara yol açabileceği gerekçesiyle davanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9338 Esas 2008/11646 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9338 Esas 2008/11646 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2008

Özet : Davalılar, davacıların maliki oldukları 830 ve 834 sayılı parsellere haksız müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir. Mahkeme, davanın çekişme konusu taşınmazlardan 830 sayılı parsel için reddedildiğini ancak 834 sayılı parsel için yeterli soruşturmanın yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9322 Esas 2008/11648 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9322 Esas 2008/11648 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2008

Özet : Davacı, apartmanın ortak yerlerine davalıların kanuna aykırı olarak inşaat yaptığını ve işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiştir. Mahkeme, haksız müdahelenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davalıların elatmasının önlenmesine, taşınmazın eski haline getirilmesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9377 Esas 2008/11670 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9377 Esas 2008/11670 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2008

Özet : Davacı, kayden paydaşı bulunduğu bir taşınmazda komşu parsel maliki davalının duvar örmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinde bulunmuştur. Davalı ise dava konusu parselin paydaşı olduğunu ve kullandığını, davacının ise payından fazla yer kullandığını bild...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9705 Esas 2008/11671 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/9705 Esas 2008/11671 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2008

Özet : Davalı, 23311 ada 2 nolu imar parselinin paydaşı olan davacılara ait arsaya tecavüzlü hale geldiği için elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, davalıya ait binanın imar düzenlemesi sonunda davacılara ait arsaya tecavüzlü hale geldiği gerekçesiyle davacıların taleplerinin ka...

Özetin Tamamını Gör