Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9595 Esas 2013/13302 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2013

Özet : Davalılar, İsmail Demirkaplan ve E... Asansörleri San. Tic. Ltd. Şti, paylı mülkiyete konu olan taşınmazın bodrum katındaki 1 nolu dükkanı malik olup, diğer davalı olan E... Asansörleri San. Tic. Ltd. Şti ise kiracı olarak burada bulunmaktadır. Davacı Ş... K..., aynı taşınmazda bulunan 5 nolu bağıms...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11883 Esas 2013/13303 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2013

Özet : Davanın konusu çaplı taşınmazda el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğidir. Davalının çekişmeli taşınmaz üzerine baz istasyonu kurduğu gerekçesiyle el atması engellenmek ve 2.000 TL ecrimisil ödemek zorunda kalması hükmedildi. Ancak davalı tarafından temyiz edilen kararda, mahkemenin davalıya usulü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9737 Esas 2013/13304 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.9.2013

Özet : Davacı, kendisine ait olan arazi üzerine davalı şirket tarafından yapılan yapı, tel çit ve malzemelerin kaldırılması, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinde bulunmuştur. Mahkemece, davacının kısmi olarak haklı olduğuna karar verilmiş, davalının taşınmaz üzerinde haksız el atma gerçekleştirdi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9756 Esas 2013/13305 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.9.2013

Özet : Davacı, kayden malik olduğu taşınmazının bir bölümüne davalı tarafından müdahale edildiğini ve el atmanın önlenmesi ve eski haline getirilmesini istemiştir. Davalılar ise, İ. tarafından haksız müdahale yapılan yeri haricen satın aldıklarını ve İ.'in haksız müdahalesinin devam ettiğini iddia ederek, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10214 Esas 2013/13306 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir kadastro davası sonucunda verilen karar bozulmuş ve davacı tarafından düzeltme talep edilmiştir. Ancak düzeltme isteğinin gerekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Bu nedenle, takdir e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10241 Esas 2013/13307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2013

Özet : Taraflar arasında bir Kadastro Parsel İhya Tazminat davasından dolayı verilen kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, istenilen düzeltme nedenleri HUMK. 440. maddesindeki 4 halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı yasa geçici 3. maddesi gereği karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10219 Esas 2013/13308 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2013

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile alacak davasından dolayı verilen 15.03.2012 tarihli kararın bozulmasına ilişkin kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler, kanunun öngördüğü dört halin hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10200 Esas 2013/13309 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2013

Özet : Davanın konusu kök parselinin ihyası ile tesciliydi. Davanın ilk görülmesinde verilen karar bozuldu ve düzeltme dilekçesi ile davalı ve dahili davalı tarafından karar düzeltilmesi istendi. Ancak karar düzeltme dilekçesinde belirtilen nedenler, kanunda belirtilen dört halin hiçbirine uymadığı için ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10239 Esas 2013/13310 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davalılar vekili 16.12.2010 tarihli kararın bozulmasına ilişkin olan 11.02.2013 tarihli kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundu. Ancak söz konusu dilekçe, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı gerekç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14333 Esas 2013/13311 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.09.2013

Özet : Mahkeme, tapu kaydının iptali ve tescili davasında ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin verilen kararın temyiz edilemeyeceğini ve itiraz yoluyla kanun yoluna başvurulabileceğini belirtmiştir. Bu konuda 6100 sayılı HMK'nun 391/3. maddesi ve 394/5. maddesi ile istinaf yolu başvurulabilecek kararl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14205 Esas 2013/13312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin mahkeme kararının temyizen incelenmesi istenilmiştir. Kararda, 1086 sayılı HUMK'nun ihtiyati tedbire ilişkin yerel mahkemelerce tesis edilen kararlara karşı temyiz yolu kapalı iken, 6100 sayılı HMK'nun değişik ve yeni bazı düz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14626 Esas 2013/13313 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu kaydının iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak yerel mahkeme tarafından verilen tedbir kararına davalı tarafından itiraz edildi. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) eski düzenlemelerinde yerel mahkemeler tarafından tesis edilen tedbir kararlarına karşı itiraz edilebileceği ancak temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14334 Esas 2013/13314 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, yüklenici davacı ile davalılar arasında yapılan gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesindeki paylaşımın imar durumundaki değişiklik nedeniyle yeni duruma uyarlanması mümkün olmadığında 4 daire bedelinin tespiti ile tahsili istemine ilişkin bir alacak davasıdır. Yar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14095 Esas 2013/13315 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde bir dava görülmüştür. Davanın konusu, yükleniciden haricen satın almaya dayalı tapu iptali tescil istemidir. Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işböl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14890 Esas 2013/13316 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, asliye hukuk mahkemesi tarafından verilmiştir. Konu, 2/B alanında kalan bir taşınmazın beyanlarında yer alan bir şerhin düzeltilmesi istemi üzerine açılan kadastro davasıdır. Temyiz incelemesi ise Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'ne aittir. Dosya bu sebeple ilgili daireye gönderilmiştir.
Karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16530 Esas 2013/13317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın ilgisi nedeniyle Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11613 Esas 2013/13318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'ne yapılan karar düzeltme istemi nedeniyle talep edilen bir ihalenin feshi davasıyla ilgilidir. Karar, dosyanın ilgisi yönünden söz konusu daireye gönderilmesi yönündedir. Kararda geçen kanun maddeleri ya da hukuki açıklamalar bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11657 Esas 2013/13319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkemede komşuluk hukukundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle bir dava görülmüştür. Temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosya o daireye gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11942 Esas 2013/13320 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, eşler arası katkı payından kaynaklanan tapu iptal tescil mümkün olmaz ise tazminat istemine ilişkindir. Dosya, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ve açıklamaları daha sonra eklenecektir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11937 Esas 2013/13321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.9.2013

Özet : Mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasında Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı üzerine verilmiştir. Dava kişisel hakka dayalı olup tazminat istemine de ilişkindir. Dosya, temyiz incelemesi için Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş...

Özetin Tamamını Gör