Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3264 Esas 2019/6734 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.12.2019

Özet : Mahkeme, gaiplik-alacak davasında verilen hükümle ilgili olarak, karar düzeltme isteğini reddederek davacı Hazineden harç ve para cezası alınmasına yer olmadığına, birleştirilen davada ise davacıdan takdiren 370,00.-TL para cezası alınmasına karar vermiştir. Kararda, HUMK'nin 440 ve 442/3. maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15393 Esas 2019/6740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2019

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde tazminat isteğine ilişkin davayı reddetti. Ancak davacı vekili, temyiz aşamasında vekaletnamedeki yetkisine istinaden davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirdi. Mahkeme bu beyanın sonuç doğurucu nitelikte olduğunu belirterek, hükümden sonra orta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9623 Esas 2019/6742 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2019

Özet : Davacı taraf tapu iptali ve tescili davası açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davada karar vermiş ve davacının temyiz başvurusu üzerine, duruşma günü belirtilmiştir. Ancak, davalının temsilcisi duruşmaya gelmeyerek, dosya incelenerek karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında, davacının karar tar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15027 Esas 2019/6744 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2019

Özet : Dava, mirasçıların davalı olan oğullarına muvazaalı olarak bedelsiz şekilde temlik ettiği taşınmazın diğer şahıslara satıldığı gerekçesiyle miras paylarına isabet eden tazminatın faiziyle birlikte tahsili üzerine açılmıştır. Davalı, kök parselin tapuya istinaden kendisine ait olduğunu, imar görmesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3919 Esas 2019/6752 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2019

Özet : Mahkeme, bir tapu iptali, tescili ve tenkisi davasıyla ilgili olarak verilen bir kararın düzeltilmesi talebi üzerine bu kararın 19.680 TL'nin altındaki davalar için artık kanun yolu olarak kullanılamayacağını belirtti. İlgili kanun maddesi, 5219 sayılı Kanun'un 440/III-1 maddesi ve HUMK'na eklenen E...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4626 Esas 2019/6756 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2019

Özet : Davacılar, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekilinin istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Dosyanın Yargıtayca incelenmesi istenilmiştir. Ancak, dava değeri olan 51.000 TL, temyiz kesinlik sınırı olan 58.800 TL'nin altında ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2492 Esas 2019/6759 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2019

Özet : Davacı 1683 ada 24 parsel sayılı taşınmazdaki 15/239 pay sahibi olduğunu, davalı ile anlaştıktan sonra tapuda hileli bir şekilde senet imzalattırıldığını ve para ödenmediğini öne sürerek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme davacının iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2577 Esas 2019/6761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesinde davanın reddine karar verilmiş, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve davacı kurum vekilinin temyizi reddedilmiştir. Daha sonra yapılan incelemede temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmış ve Daire kararı or...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14671 Esas 2019/6765 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2019

Özet : Davanın tarafı olan davacılar, mirasbırakanlarının taşınmazını davalı oğullarına muvazaalı bir şekilde sattığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve adlarına tescil talep etmişlerdir. Davalı ise devrin bedeli karşılığında yapıldığını belirtip davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davanın kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11483 Esas 2019/6767 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.12.2019

Özet : Davacı, sahip olduğu taşınmazın vekilinin bilgisi dışında diğer davalıya satıldığını ve kendisine ödeme yapılmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptal edilerek adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, taşınmazın rızası dahilinde satıldığını ve bedelin ödendiğini savunmuştur. Mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4869 Esas 2019/6798 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Davacı, bu karara karşı temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4410 Esas 2019/6799 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2019

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/970-398 sayılı kararın incelemesi istenmiştir. Tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemiyle ilgili davalarda, tazminat talebinin kısmen kabul edildiği ve dava reddedilen davalı tarafından temyiz edilen tazminat mikt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2388 Esas 2020/4562 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2020

Özet : Davacı, kendisine ait olan 520 parsel sayılı taşınmazın 22.05.2012 tarihinde davalılar adına intikal edildiğini ve tapu kaydının iptal edilerek kendisinin adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, bu taşınmazın babalarına ait payının 2012 yılında adlarına intikal edildiğini ve davacın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1651 Esas 2020/4563 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2020

Özet : Davacılar, bir taşınmazın mirasçıları olduklarını ve tapu kaydının kendilerinin lehine düzenlenmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazı 14 yıldan uzun süredir zilyetliği altında tuttuğunu ve Hazinenin ihalesi sonucu edindiğini belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, 10 yıllık hak düşü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1957 Esas 2020/4566 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2020

Özet : Eskişehir 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında verilen karar, düzeltme dilekçesiyle karar düzeltme isteğiyle Yargıtay'a taşındı. Ancak, karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedildi. Bunun üzerine,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4368 Esas 2020/4576 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.09.2020

Özet : Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 11.06.2019 tarihli karara karşı temyiz yoluyla yapılan başvuru sonucunda dosya, yargılamanın iadesi isteğiyle Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Yargılamanın iadesi davası, önceki davadan ayrı bir dava olarak düzenlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5054 Esas 2020/4577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.09.2020

Özet : Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen TAPU İPTALİ VE TESCİL-SÖZLEŞMENİN İPTALİ-TENKİS davasında, davacı-karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilen karar incelenmiştir. Dosyaya sunulan vekaletnamelerin davalıların tümü adına düzenlendiği ancak avukatın yalnızca bazı davalıların temsiline ce...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1193 Esas 2020/4579 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.09.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkin bir davada verilen kararın temyiz isteğini değerden reddetti. Mahkeme, davacıların dava ettiği miras paylarının dava tarihindeki de...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1152 Esas 2020/4580 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.09.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazların çıplak mülkiyetlerini davalılara sattığını ve bu satışın mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kayıtlarının iptal edilmesini istemiştir. Davalılar ise tüm mirasçılar arasında hak dengesini gözeten bir paylaşım yapıldığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1281 Esas 2020/4582 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.09.2020

Özet : Dava konusu, 477 ve 1101 parsel sayılı taşınmazlardaki 2/15’şer payların tapu kaydının iptali ile adına tescili davasıdır. Davacı, paydaş olan davalı ...’in şuf’a davası sonucunda payları tescil ettirdiğini ancak tapu kaydının hatalı yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptalini istemektedir. Dav...

Özetin Tamamını Gör