Dava, mirasçıların davalı olan oğullarına muvazaalı olarak bedelsiz şekilde temlik ettiği taşınmazın diğer şahıslara satıldığı gerekçesiyle miras paylarına isabet eden tazminatın faiziyle birlikte tahsili üzerine açılmıştır. Davalı, kök parselin tapuya istinaden kendisine ait olduğunu, imar görmesi sonucu oluşan diğer taşınmazların ise iyi niyetli üçüncü şahıslara satıldığını savunmuştur. Mahkeme, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz itirazları kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 190. Maddesi uyarınca davacıların iddialarını kanıtlayamadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi doğru olduğuna karar verilmiştir. Ayrıca, 4721 sayılı TMK'nun 6. maddesi de göz önünde bulundurulmuştur.