Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2875 Esas 2020/6244 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları tarafından muvazaalı olarak davalıya devredilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı, muris muvazaası iddiasını reddetmiş ve yaptığı temlikleri mirasbırakanın isteğiyle gerçekleştirdiğini savunmuştur. Mahke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2834 Esas 2020/6246 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı, ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya taşınmazını devretmiş ancak davalı ile anlaşmazlık yaşayarak evden ayrılmıştır. Davalı, bakım yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle taşınmazın tapusuna ipotek tesis etmiştir. Davacı, sözleşmenin feshi ile taşınmazın davalı adına olan tapu kaydın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2855 Esas 2020/6248 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanının davalıya mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak taşınmazları devrettiğini iddia ederek, tapu kaydının iptal edilerek adına tescil edilmesi için dava açmış. Davalı ise taşınmazların kendisine satıldığını ve rayiç bedelin altında bir bedelle hakkaniyetli bir paylaşım yapıldığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3550 Esas 2020/6249 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Bu davada, davacılar mirasçılar olarak, davalıların ise mirasbırakanı ile birlikte taşınmazlarının sahipleri olarak yer alıyor. Davacılar, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve kendi adlarına tescil edilmesi için dava açtılar. Davalılar ise davanın reddedilmesi gerektiğini savundular. İlk davada...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2852 Esas 2020/6251 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile davacıların miras payları oranında iptal tescile karar verilmiş. Davalının istinafı üzerine istinaf başvurusunun iddianın kanıtlanamadığı ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2391 Esas 2020/6252 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacılar arasındaki dava, muris muvazaası nedeniyle pay oranında tapu iptali ve tescil, aksi takdirde tenkis isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulü ile davacıların miras payları oranında iptal tescile karar vermiş, ardından davalılar tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. Ancak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3331 Esas 2020/6254 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ortaklığın giderilmesi davasına konu olan taşınmaz paydaşlarından birkaçına ulaşılamadığını ve kayyım olarak atandığını dile getirerek, gaipliğine karar verilmesini ve kayyım hesabındaki bedelin Hazine'ye irat kaydedilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, davanın hasımsız görülemeyeceği, kayyıma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3324 Esas 2020/6255 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ortaklığın giderilmesi davalarına konu taşınmaz paydaşlarından birinin gaip olduğunu ve bu nedenle satış bedelinin kayyım hesabına yatırıldığını ileri sürerek, gaip kişinin gaipliğine karar verilmesi ve kayyım hesabındaki bedelin Hazine lehine irat kaydedilmesini istemiştir. Mahkeme, hasımsı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2498 Esas 2020/6256 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı, 6081 ada 3 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından biri olan gaip kişinin kayyım olarak atandığını ve malvarlığının on yıldır kayyım tarafından yönetildiğini ve kendilerine veya mirasçılarına ulaşılamadığını belirtmiştir. Davacı, dava konusu taşınmazın ortaklığın giderilmesi yoluyla satılarak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3326 Esas 2020/6257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacılar, miras paydaşı oldukları taşınmazların kötüye kullanılarak diğer akrabalara devredildiğini ve bu işlemlerin iptalini talep etmişlerdir. Davalılar ise, satış işleminin vekalet aracılığıyla gerçekleştiğini ve iş birliği içinde olmadıklarını savunmuşlardır. Mahkeme, vekalet görevinin kötüye k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3333 Esas 2020/6258 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davanın konusu, mirasbırakanın davalı oğluna taşınmazını mirasından mal kaçırma amacıyla satış suretiyle devretmesi ve davacının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemesidir. Davalı ise taşınmazı bedel karşılığında satın aldığını savunmaktadır. Mahkeme, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3329 Esas 2020/6259 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacılar, bir taşınmazdaki miras paylarını davalılara mal kaçırma amacıyla sattıklarını iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini istemişlerdir. Davalılar ise taşınmazı miras bırakanın zor durumda olması sebebiyle satın aldıklarını, temlik tarihinden sonra taşınmazı kullandıklarını ve mal kaçı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2104 Esas 2020/6260 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davalılar adına tescilli olan 34, 49, 35, 39, 44, 45, 42 ve 47 parsel sayılı taşınmazların davacılar tarafından miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle dava açılmıştır. Davacılar sahtecilik iddiasıyla taşınmazların tescil edildiğini ileri sürmüş, davalı ise davacıların iddialarının do...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3327 Esas 2020/6261 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Dava, muris muvazaası iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteği üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi, temlikin mal kaçırma amacı taşıdığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, dava değerinin temyiz ke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3336 Esas 2020/6262 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Dava, muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davalara reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi davacıların istinaf başvurusu kabul ederek temlikin mal kaçırma amaçlı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2572 Esas 2020/6263 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davanın konusu muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğidir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi de davalıların istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, davacıların yargılama giderlerine hasren istinaf başvurusunu ise kabu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1538 Esas 2020/6267 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın mal kaçırmak amacıyla oğluna taşınmazını temlik ettiğini ve bu işlemi muvazaalı olduğunu belirterek tapu kaydının iptaliyle miras payı oranında kendi adına tescil edilmesini istemiştir. Birleştirilen davada ise diğer mirasçılar aynı iddiaları ileri sürerek kendi adlarına tesci...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3277 Esas 2020/6268 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davalı, mirasbırakanın çekişmeli taşınmazı evlenmeleri ve ölünceye kadar kendisine bakması karşılığında devrettiğini belirtmiş ancak davacılar muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesi, mirasbırakanın mirasçılarını mirastan m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3666 Esas 2020/6269 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı, davalının 269, 311, 415 ve 417 parsel sayılı taşınmazlarına bağış yoluyla sahip olduğunu ve kendisini kandırdıklarını iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı, iddiaları reddetmiş ve davayı hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3665 Esas 2020/6270 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı, yurtdışında yaşadığını ve taşınmazını satmak istediğini söyleyen kişinin oğlu olan davalıya vekalet vererek taşınmazın satış yetkisini devretmiştir. Ancak davalı kötü niyetli olarak taşınmazı kardeşine satmıştır. Davacı, tapu kaydının iptal edilerek kendi adına tescil edilmesi ya da bedelini...

Özetin Tamamını Gör