Davacı, ortaklığın giderilmesi davasına konu olan taşınmaz paydaşlarından birkaçına ulaşılamadığını ve kayyım olarak atandığını dile getirerek, gaipliğine karar verilmesini ve kayyım hesabındaki bedelin Hazine'ye irat kaydedilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, davanın hasımsız görülemeyeceği, kayyıma dahili dava yolu ile de taraf sıfatı kazandırılamayacağı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Daha sonra yapılan istinaf da reddedilmiştir. TMK'nin 588. maddesi uyarınca anılan kişilerin gaipliğine karar verilebilmesi için yasal şartların oluşmadığı gerekçe gösterilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Hazine'den harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesi, kayyımın yönetim kayyımı olduğunu belirten TMK'nin 588. maddesi olarak geçmektedir.