Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/694 Esas 2018/6889 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/694 Esas 2018/6889 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2018

Özet : Dava, tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılmıştır ancak yerel mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, vekil ücreti yönünden bir karar verilmemesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8863 Esas 2018/6890 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8863 Esas 2018/6890 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2018

Özet : Dava, mülkiyetin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, yetkisizlik kararı vermiştir ve davacı davadan feragat etmiştir. Davacının davadan feragata ilişkin beyanı hüküm vermek için yeterli olduğundan, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel olan davadan feragat bakımından hüküm verme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1208 Esas 2018/6891 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1208 Esas 2018/6891 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2018

Özet : Tapu kaydında düzeltim davası açılmamış sayılmıştır. Davalı tarafından temyiz edilmiştir. Tapu Müdürlüğü'nün vekalet ücretine ilişkin karar verilmemesinin doğru olmadığı belirtilerek, davalı temyiz itirazlarının kabul edilmesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Huku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17183 Esas 2018/6892 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17183 Esas 2018/6892 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2018

Özet : Mahkeme, bir tenkis davasında davalının temyiz talebinin reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, davacı tarafın davadan doğan alacağına ilişkin beyanının hüküm vermeden önce ortaya çıkması, temyiz incelemesine engel oluşturacağı için söz konusu konuda hüküm vermek için davanın bozulmasına karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7933 Esas 2018/6898 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7933 Esas 2018/6898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2018

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının sahip olduğu taşınmazı davalı oğluna muvazaalı bir şekilde sattığı ve tapu kaydının iptal edilip adına tescil edilmesi gerektiği iddiasıyla dava açtı. Davalı ise satışın gerçekleştiğini ve taşınmazın bedeli karşılığında kendisine devredildiğini savundu. Mahkeme, muvaza...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8348 Esas 2018/6899 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8348 Esas 2018/6899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2018

Özet : Davalıya ait taşınmazlarda yer alan malvarlığı değerlerinin bir kısmını bakım akdi ile davalıye veren mirasbırakanın, muvazaalı bir şekilde mirasçılardan mal kaçırmayı amaçladığı kanıtlandığı için davacıların açmış olduğu dava kabul edilmiştir. Mahkeme kararının temyiz itirazları reddedilmiştir.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8265 Esas 2018/6902 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8265 Esas 2018/6902 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2018

Özet : Davacı, mirasçısı olduğu kişinin davalılar tarafından kazanç sağlamak amacıyla yapılan taşınmaz satışlarının kaydının iptalini veya tenkisini istemiştir. Yerel mahkeme, davalıların bir menfaat sağlamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, mahkeme kararı yalnızca davanın kabul edilmemesi neden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/743 Esas 2018/6970 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/743 Esas 2018/6970 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.03.2018

Özet : Davalı tarafın temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede, mahkemenin yanılgılı değerlendirmesi sonucu verilen kararın bozulduğu belirtilmiştir. Davacılar mirasbırakanın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak taşınmazları erkek çocuklarına temlik ettiğini ve davalının miras bırakanın torunu olduğunu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3042 Esas 2018/6979 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3042 Esas 2018/6979 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.03.2018

Özet : Mahkeme kararı, davacının itirazı üzerine düzeltilmesi istenen bir karar hakkında verilmiştir. Karar düzeltme istemi, 2017 yılında verilen bir Daire kararıyla ilgilidir ve karar düzeltme istemi yapılacak kesinlik sınırı da bu tarihte kabul edilen kanun hükümlerine göre belirlenmelidir. Karar düzeltm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3512 Esas 2018/7355 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3512 Esas 2018/7355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2018

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı 10.000 TL değer göstererek dava açmış ve yerel mahkeme bu miktar üzerinden karar vermiştir. Ancak, karara yapılan temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelikse o karar tarihinin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, talep karar d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3368 Esas 2018/7356 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3368 Esas 2018/7356 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2018

Özet : Davalı tarafından istenilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır. Bu nedenle, davalının talebi karar düzeltme istemine ilişkin olduğu için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2932 Esas 2018/7418 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2932 Esas 2018/7418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2018

Özet : Dava, 10.000.00.TL değer gösterilerek açılmış ve nihai karar 30.01.2014 tarihinde verilmiştir. Karar düzeltme istemi Daire kararına yönelik olarak yapılmıştır. Karar düzeltme talebi hakkında, 01.01.2016 tarihinden itibaren değeri 13.390.00.TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3034 Esas 2018/7490 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3034 Esas 2018/7490 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2018

Özet : Davanın reddedilmesine karar verildiği ve davacının kararın düzeltilmesi isteğinin reddedildiği belirtildi. Karar düzeltme harcı olarak 9.40 TL alınması kararlaştırıldı. Kararda 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, HUMK'nun 440, 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa, 492 sayılı Harçlar Kanunu gibi ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6330 Esas 2018/7498 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6330 Esas 2018/7498 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2018

Özet : Davacı, 72 parça taşınmazın kendisine değil, kök mirasbırakanın mirasçıları arasında yer alan Ağa'nın mirasçılarına ait olduğunu öne sürerek tapu tescilinin yolsuz olarak yapıldığını ve muvazaalı devirlerin gerçekleştirildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil, bedel tahsili istemiyle dava açmıştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5915 Esas 2018/7510 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5915 Esas 2018/7510 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2018

Özet : Dava, taşınmazın ikrah sebebiyle tapu iptali ve tescili isteği üzerine açılmıştır. Davacı, taşınmazın maliki olduğunu ve üzerindeki ipoteğin davalının adına olanının iptalini talep etmektedir. Mahkeme, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak davalının sonradan su...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8404 Esas 2018/7827 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8404 Esas 2018/7827 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2018

Özet : Davacı, babasının malik olduğu taşınmazı davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini ve bu temliğin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tescilin iptalini ve adına tescil edilmesini istedi. Davalı ise, taşınmazın kendisine mirasbırakan tarafından tahsis edildiğini, binanın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8470 Esas 2018/7828 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8470 Esas 2018/7828 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2018

Özet : Davacılar, mirasbırakan babalarının taşınmazlarındaki bağımsız bölümleri muvazaalı olarak davalının üzerine temlik aldığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise taşınmazları mirasbırakandan temlik almadığını, ölümünden sonra k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16554 Esas 2018/7829 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16554 Esas 2018/7829 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2018

Özet : Davacı, mirasbırakan babasına ait bir taşınmazın tapu kaydında \"Teke\" olarak yazıldığını ve bunun \"Deke\" olarak düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Bu karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Ancak temyiz it...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15475 Esas 2018/7830 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15475 Esas 2018/7830 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2018

Özet : Davacı, mirasbırakanın malik olduğu taşınmazların kayıtlarında baba adının yanlış yazıldığını ve düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının öncelikle ilgili müdürlüğe başvuru yapması gerektiğini belirterek davanın usulden reddine karar vermiştir. Dosya ince...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15537 Esas 2018/7831 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15537 Esas 2018/7831 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.03.2018

Özet : Bu dava, bir taşınmazın malik kaydında yer alan soyadının değiştirilmesi talebiyle açılmıştır. Davacı, tapu kaydındaki soyadın yanlış olduğunu iddia ederek değiştirilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiş ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazı redded...

Özetin Tamamını Gör