Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4759 Esas 2020/315 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, mirasbırakanın taşınmazlarının muvazaalı olarak davalıya devredildiği gerekçesiyle tapu iptal ve tescil istemiyle açılmıştır. Davacılar ve asli müdahil vekili, miras payları oranında davalının tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise satın aldığı taş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14392 Esas 2020/317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın kendisine ait olan iki taşınmazını mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya sattığını iddia ederek miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise taşınmazların bakım karşılığında verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14370 Esas 2020/318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Dava, bir arsa üzerindeki tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescili için açılmıştır. Davacı, arsanın bina yapılması amacıyla davalıya temlik edildiğini ancak taşınmazın tescil tarihinden bu yana boş bırakıldığını ve 2510 sayılı İskan Kanunu'na göre 10 yıllık takyidat süresi sonunda geri alım hakk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14356 Esas 2020/319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Dava, mirasbırakanın satış suretiyle temlik ettiği ve davalının malik olduğu taşınmazların tapu iptali ve tescili için açılmıştır. Davacı, temlikin muvazaalı olduğunu iddia ederek miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise, taşınmazları bedellerini ödeyerek devraldığını ve satı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14373 Esas 2020/320 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen davada Hazine ile davacı arasında tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Davacı, bir taşınmazın gaipliğine ve mirasçısının Devlet olduğunun tespitine karar verilmesini, taşınmaza ilişkin tüm hakların Hazine'ye intikal etmesini talep etmiştir. Davalı savunma getir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14366 Esas 2020/321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacılar, davalının yaşlılığından ve akıl sağlığının yerinde olmamasından istifade ederek onu kandırıp, bir taşınmazı bakma sözleşmesi ile temlik aldığını ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tenkis istemişlerdir. Davalı ise bu iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, idd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4748 Esas 2020/324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil-alacak davasıdır. Davacı vekili, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davayı 7.500 TL değer göstererek açtı ve bu değer üzerinden nihai karara bağlandı. Ancak, karar düzeltme istemiyle dosyanın incelenmesi sonucunda 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00-TL'den az o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14246 Esas 2020/338 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı, babasının muvazaalı biçimde davalı gelisine taşınmazları temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazların kendisi ve eşi için tedavi giderlerini karşılamak amacıyla satıldığını savunmuştur. Mahkeme, taşınmazların muv...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3566 Esas 2020/339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacı tarafın istinaf başvurusu kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz süresi içerisinde davalı tarafça temyiz edilmiştir. Ancak dava değeri 58.800.00 TL'den az olduğu iç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2738 Esas 2020/340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve mirasbırakan adına tescil isteğine ilişkin olup mahkemece davacıların dava açma yetkisi kalmamıştır. Bunun nedeni ise Türk Medeni Kanunu'nun 640. maddesine göre terekeye temsilcilik atanması durumunda mirasçıların terekeyi temsil ve dava takip yetkisinin ortadan kalkmasıdır. Bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4667 Esas 2020/342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Hazine tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasında, davalı Şirketin sahip olduğu bir taşınmazın tescilinin yasadışı olduğu ve bu nedenle iptal edilmesi gerektiği savunulmuştur. Mahkeme ise, Hazine tarafından daha önceden açılan veraset ilamlarının iptal edildiğini ve davacının hak iddiasının te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14842 Esas 2020/350 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı, dava konusu taşınmazın paydaşı olan Dimitri'nin gaip olduğu gerekçesiyle tapudaki payın Hazine adına tesciline karar verilmesi için dava açmıştır. Davalı ise vakfın muteber bir vakıf olup olmadığının araştırılması ve kanunda sayılan şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin ispatlanması gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14728 Esas 2020/351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının sahibi olduğu bir taşınmazdaki 31/1002 payı davalı oğluna \"muvazaalı\" olarak satış suretiyle devrettiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescile, aksi halde tazminata karar verilmesini istemiştir. Davalı ise işlemin gerçek olduğunu ve çekişmeli payı bedeli karşılığında sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4661 Esas 2020/353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır ve 24.05.2012 tarihinde dilekçe ile başlatılmıştır. 26.02.2016 tarihinde hüküm verilmiştir. Davacılar vekili, 13.06.2019 tarihinde kararın düzeltilmesi süresinde talepte bulunmuştur. Ancak karar düzeltmeye ilişkin istekler 01.01.2019 tarihinden itibar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4732 Esas 2020/356 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Ünye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan dolayı davalı tarafından istenen tapu iptali ve tescil davası ile ilgili karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Davacı tarafın hile/aldata dayalı olarak talep ettiği tapu iptali ve tescil talebi reddedilmiştir. Dosya içeriğine göre, davacının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4650 Esas 2020/357 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Tapu kaydında isim düzeltilmesi isteyen davacı, miras bırakanının baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek davayı açmıştır. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle düzeltme isteğini kabul etmiştir. Ancak kararın kesinleşme şerhi verilmediği için mahkemece yeniden tebliğe çıkarılm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14098 Esas 2020/361 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları ara malik kullanarak muvazaalı olarak taşınmazlarını mirastan kaçırdıklarını iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve terekeye iadesini talep etmiştir. Mahkeme muvazaalı temlik nedeniyle tapu kayıtlarının iptaline ve üçüncü kişilere devredilen taşınmazların bedel olmazsa ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14347 Esas 2020/365 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davalılar, mülga 2510 sayılı Kanun uyarınca Mahalli İskan Komisyonunun hak sahibi olarak belirlediği 570 parsel sayılı taşınmazın tahsisen 26.10.2007 tarihinde tescil edildiğini ve daha sonra Mahalli İskan Komisyonunun yasal düzlemde hak sahipliğinin iptaline karar verdiğini ancak bu kararın usul ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14349 Esas 2020/367 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacı kamu idaresi tarafından hak sahipliklerinin iptal edildiğini ve söz konusu taşınmazın Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Davalılar ise hak sahipliklerinin kayıtsız şartsız devam edeceğini belirterek davanın reddini sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14350 Esas 2020/368 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Mahkeme kararına göre, davacı, davalıların tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davacı, davalıların Mahalli İskan Komisyonu tarafından hak sahibi yapılmalarına rağmen daha sonra hak sahipliklerinin iptal edildiğini ve aile temsilcisinden önce Bağ-Kur kaydının...

Özetin Tamamını Gör