Davacı, mirasbırakanın kendisine ait olan iki taşınmazını mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya sattığını iddia ederek miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise taşınmazların bakım karşılığında verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir.
Kanun maddeleri:\n-Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 676-677 (Muvazaa) \n-Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 156 (Geri Alma Hakkı) \n-Türk Ticaret Kanunu (TTK) madde 204 (Haksız Fiiller)
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14392 Esas 2020/317 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14392
KARAR NO : 2020/317
KARAR TARİHİ : 22.01.2020