Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14454 Esas 2013/2298 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Davalı tarafın temyiz itirazının yerinde olduğu belirtilen mahkeme kararında, el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat davasında dava değeri ve harç ikmalinin yapılmadığı tespit edilmiştir. Konusunu oluşturan hakkın para ile değerlendirilmesinin mümkün olduğu belirtilerek, dava değerinin elatılan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14133 Esas 2013/2299 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, mahkeme tarafından verilen kararın davalı ve dahili davalı tarafından Yargıtay'da incelenmesi istenmişti. Ancak dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılan temyiz harcının tamamı henüz alınmamıştı. Bu durumda, Humk'nun 434...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1811 Esas 2013/2300 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Davacı tarafın tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davadan dolayı verilen mahkeme kararının Yargıtayca incelenmesi istenmiştir. Dairece bozulması üzerine yapılan oturumda, davalı vekili adli yardım talebinde bulunmuş, ancak herhangi bir delil sunulmamıştır. Bu nedenle adli yardım talebi reddedile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1772 Esas 2013/2301 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Davanın temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik sınırı, talebin hangi karara yönelik olduğuna göre belirlenir. Bu durumda, davacının karar düzeltme istemi 18.10.2012 tarihli Daire kararına yönelik olduğundan kesinlik sınırı bu tarihe göre belirlenmelidir. 1086 sayılı HUMK'nin 440/III-1 mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/699 Esas 2013/2302 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebinin, ilgili yasaya uyulmayan gerekçelerle reddedildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, karar düzeltme talebinin reddedilmesine ve harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddelerine gelince, ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14471 Esas 2013/2303 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, bir elatmanın önlenmesi ve yıkım davası ile bir temliken tescil isteği dava konusu olan bir uyuşmazlıkta verilmiştir. Asıl uyuşmazlık temliken tescil isteğinden kaynaklanmaktadır ve hüküm, temlik davacısı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun kararı ile kabul ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14131 Esas 2013/2304 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kadastro öncesi miras hakkı ve harici satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkin davalardan oluşmaktadır. Asıl uyuşmazlık, iptal tescil isteğinden kaynaklanmaktadır. Temyiz incelemesi 8. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kararda g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14130 Esas 2013/2305 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Mahkeme kararında, asıl davanın elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil, birleşen davanın ise temliken tescil isteğine ilişkin olduğu belirtildi. Temlik davacısı tarafından temyiz edilen hüküm, Yüksek 14.Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerektiği fakat daha önce görevsizlik kararı verildiği için...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1233 Esas 2013/2306 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmazın sınırına dikilen işaretlerin komşu taşınmaza zarar veren müdahaleler nedeniyle ortadan kaldırıldığını ve taşınmazına merdiven yapıldığını, beton döküldüğünü ve evsel atık atıldığını iddia ederek, elatmanın ve muarazanın önlenmesine karar verilmesini istemi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/643 Esas 2013/2307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Davacılar, ortak miras bırakanın damadına mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak payını temlik ettiğini iddia ederek tapu iptali ile paylarının tescilini veya tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise murisin ehliyetli olduğunu ve temlikin muvazaalı olmadığını savunmuştur. Mahkeme, muris...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14394 Esas 2013/2308 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Davacılar, ortak miras bırakanlarından Yaşar'ın bir cinayet nedeniyle hapse girdiği ve tazminat endişesiyle adına ve eşi adına kayıtlı 100 adet taşınmazın yeğeni \"e satıldığını öne sürerek tapuların iptali ve miras payları oranında tescil istemişlerdir. Davalı ise satışın gerçek olduğunu ve diğer d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14396 Esas 2013/2309 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Davacılar, miras bırakanın satışlarını muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ve miras paylarının adlarına tescili için dava açtılar. Mahkeme, çekişme konusu taşınmazların satış bedelleri ile gerçek bedellerinin birbirine yakın olduğunu belirterek davanın reddine karar verdi. Ancak, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14379 Esas 2013/2310 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Davacı, bir taşınmazda bulunan yapının taşkın olduğunu iddia ederek elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiş, davalılar ise görev itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalı ... bakımından davanın reddine karar verirken diğer davalılar bakımından elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14384 Esas 2013/2311 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Davalıların çekişmeli taşınmazı bedelsiz olarak satış şeklinde önce birine temlik ettiği, daha sonra başka bir kişiye yine bedelsiz olarak satış suretiyle temlik ettiği gerekçesiyle davacının tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle açtığı davada, mahkeme davalıların malik olmadıkları gerekçe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14383 Esas 2013/2312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Davalı, 369 ada 1 parselde bulunan 10 nolu bağımsız bölümünü miras bırakanın temyiz kudretinin bulunmadığı ve işlemin muvazaalı olduğunu öne sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtı. Mahkeme davanın reddine karar verdi. Davacı vekili temyiz etti, ancak temyiz itirazı reddedildi. Türk Medeni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14390 Esas 2013/2313 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Bu dava, muris muvazaası iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkeme, kanıtlanamayan davanın reddine karar vermiştir. Davacılar, annelerinden kalan taşınmazların davalıya mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı şekilde devredildiğini iddia ederek dava açmışlardır. Yargıtay içtihatlarına göre, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14380 Esas 2013/2314 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Davalı tarafın isteği üzerine incelenen bir davada, temyiz harcının ödenip ödenmediği anlaşılamamıştır. Kanunlar uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerekmektedir. Temyiz harcı ödendi ise makbuzun evraka eklenmesi gereklidir. Eğer ödenmediyse kanunlarda belirtilen ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1623 Esas 2013/2315 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi ve ecirimişil davasında, verilen hüküm davalılar tarafından düzeltme isteğiyle mahkemeye sunulmuştur. Ancak, düzeltme dilekçesinde sunulan nedenlerin hiçbirinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden herhangi birine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1616 Esas 2013/2316 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ile tescil istemine ilişkindir. 29.07.2011 gün ve .... sayılı hüküm, Dairenin 29.03.2012 gün ve .....sayılı kararı ile onanmıştır. Ancak, davalı vekilinin karar düzeltme isteği süreden reddedilmiştir. Dah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1630 Esas 2013/2317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2012

Özet : Davacı, 8.000 TL değerindeki malını davalılar tarafından kullanıldığı gerekçesiyle elatma önlenmesi davası açmıştır. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne ve 5.000 TL tazminatın davalılardan tahsiline hükmetmiştir. Davalılar temyiz ve karar düzeltme istemişlerdir. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'...

Özetin Tamamını Gör