Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14302 Esas 2012/1822 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.02.2012

Özet : Davacı, kayden davalıya ait taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek tapu iptali ve terkin istemiş, ancak hak düşürücü süreden dolayı davanın reddine karar verilmiştir. Ancak davanın açıldığı tarihten sonra yürürlüğe giren 6099 sayılı yasa hükümleri gözetilerek yargılama gide...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14309 Esas 2012/1823 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.02.2012

Özet : Davacı, kayden davalıya ait taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek tapu iptali ve terkin istemiş, davalı ise davanın reddini savunmuştur. İlk olarak hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; fakat Hukuk Genel Kurulu'nun bo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13804 Esas 2012/1824 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.2.2012

Özet : Davacı, davalıya ait taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ve özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek tapu iptali ve terkin istemiştir. İlk verilen karar, davanın hak düşürücü süreden reddine hükmetmiş, ikinci hüküm ise yargılama giderleri ve avukatlık ücreti yönünden hatalı değerle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13752 Esas 2012/1825 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.2.2012

Özet : Davanın konusu, kıyı kenar çizgisi içinde kalan taşınmazların tapu iptali ve terkini talebinden ibarettir. İlk mahkeme kararı davalı lehine verilmiştir. Ancak Hazine tarafından temyiz edilen karar bozulmuş ve hak düşürücü sürenin geçirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak ipta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14695 Esas 2012/1827 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.02.2012

Özet : Davalı vakfa bağışlanan iki parsel sayılı taşınmazların Kuran kursu yapılması şartıyla bağış yapıldığı ancak üç yıl geçmesine rağmen kursun yapılmadığı ve taşınmazların toplam miktarının dini tesis yapılması için yeterli olmadığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Mahkeme, şartlı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13644 Esas 2012/1851 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.02.2012

Özet : Davacı, köy tüzel kişiliği adına tescil edilerek davalıya satılan taşınmazının üzerine yasal süre zarfında bina yapılmadığını ileri sürerek tapu iptali ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davalının yasal süre zarfında bina yapmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak bu karar,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13632 Esas 2012/1852 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, komşusu olan davalının kendisine ait taşınmazın bir kısmını tel örgü ile çevirerek ve üstüne kapalı garaj yaparak, tarım aletleri ve hayvan yemi koymak amacıyla kullanmasını ve diğer taşınmazına gübre dökmesini engellemek istemiştir. Mahkeme, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle elatma isteğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13627 Esas 2012/1854 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.02.2012

Özet : Davacı, davalılara ait bir taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek tapusunun iptali ile tescil harici bırakılmasını istemiştir. Davalılar, daha önce verilmiş bir kararın kesin hüküm oluşturduğunu belirterek davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, hak düşürücü sürenin geç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/273 Esas 2012/1855 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine, bir parselin içinde bulunduğu alanda yapılan imar düzenlemelerinin idari yargıda iptal edilmesi sonrasında, davalılara ait imar parsellerinin tapusunun iptali ile kadastral parselin ihyası veya tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, idari tasarrufla ilgili belediyenin taraf sıfatı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/1687 Esas 2012/1856 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı köy tüzel kişiliği tarafından sembolik bedelle davalı hazineye temlik edilen taşınmazın koşullu bağış olduğu ve karakol binası yapılmamış olması sebebiyle bağıştan dönme hakkının kullanılabilmesi için sürenin hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Tarafların delillerinin toplanarak, bağıştan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/1045 Esas 2012/1857 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ümraniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin davanın kısmen kabul edildiği ve buna yapılan temyiz başvurusu sonucunda 2012/1045 E. ve 2012/1857 K. sayılı kararla BOZULDUĞU açıklanmıştır. Yargıtay kararı, çekişme konusu taşınmazda elatıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13497 Esas 2012/1875 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, miras yoluyla intikal eden taşınmazlarına davalıların müdahale ettiğini ve ecrimisil istediğini belirtmiştir. Mahkeme, taşınmazların çekişmeli olduğunu ve elatmanın önlenmesine hükmedilmesi gerektiğini fakat mutlak surette elatmanın önlenmesine karar verilmesinin yanlış olduğunu açıklamıştır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13592 Esas 2012/1876 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi davası için açılan davada, davacılar davalının sürüp, ekmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, fiili bir kullanım biçimi oluşmadığına karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Temyiz eden davacılar, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12297 Esas 2012/1894 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Davacı, davalıya satılan taşınmaz üzerine 5 yıl içinde bina yapılmadığı gerekçesiyle tapunun iptali ve kendi adına tescilini istemiştir. Mahkeme, bina yapılmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, 6111 sayılı yeni yasa ile 442 sayılı Köy Kanunu'nda değişiklik yapılıp taşınmaz satışı yapılan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12298 Esas 2012/1895 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı belediye, Köy Kanunu'nun ek 13. maddesi uyarınca davalıya satış yapılan taşınmazın üzerine satış tarihten itibaren 5 yıl geçmesine rağmen bina yapılmadığını ileri sürerek, tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istedi. Davalı, davanın reddini savundu. Mahkemece, 5 yıl içinde taş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12299 Esas 2012/1896 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : 442 sayılı Köy Kanunu'na bazı hükümler ilave eden 3367 sayılı Yasa uyarınca davalıya satış yapılan taşınmazın üzerine satış tarihinden itibaren 5 yıl geçmesine rağmen bina yapılmadığı gerekçesiyle tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesi istenmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12300 Esas 2012/1897 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : 442 sayılı Köy Kanunu ile değişik 3367 sayılı Yasa uyarınca satış yapılan taşınmaz üzerine 5 yıl içinde bina yapılmadığı gerekçesiyle tapunun iptali ve davacı adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak daha sonra yayınlanan 6111 sayılı Yasa ile 442 sayılı Köy Kanunu'...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12301 Esas 2012/1898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Davacı, davalının apartmanın ortak yerinde gerekli izin olmadan oturduğunu ve ecrimisil bedelini ödemediğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ile 100.00 TL ecrimisil bedelinin tahsilini istemiştir. Davalı ise apartmanın kapıcısı olduğunu ve iş mahkemesinde sigortalılığının tespiti davası açtığı için...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11488 Esas 2012/1904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Davacılar, babalarının dava konusu taşınmazdaki 1/2 payını muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil ya da tenkis isteğinde bulunmuşlardır. Mahkeme, muvazaa olduğunu sabit görerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı F'nin daha önceden malik olduğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11494 Esas 2012/1905 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2012

Özet : Dava, bir bağımsız bölümün ölünceye kadar bakma akdi ile devredilmesi sonucu meydana gelen anlaşmazlıktan kaynaklanmaktadır. Davacı, davalı eşinin bakım borcunu yerine getirmediğini iddia ederek, iptal-tescil ve tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, bakım borcunun yerine getirilemediği gerekçesiy...

Özetin Tamamını Gör