Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8442 Esas 2021/6408 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.11.2021

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil-tazminat davası sonucunda verilen kararın düzeltilmesine ilişkin 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin gerekçesi, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halin h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3250 Esas 2021/6411 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalıın sahip olduğu taşınmaz, murisin ölümü sonrasında bölüştürülürken davalıya yanlışlıkla tescil edilmiştir. Davacılar, tapu kaydının iptali ve murisin mirasçılarının payları oranında tescil edilmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davalının uzun yıllardır taşınmazda zilyet olduğunu ve murisi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2607 Esas 2021/6419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, yol vasfıyla tescil harici bırakılan çekişmeli taşınmazın kendisine ait olan 204 ada 34 parsele tevhidi ile tapuya kayıt tescil edilmesini istemiştir. Davalı Hazine ise taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve davacının zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2654 Esas 2021/6424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.11.2021

Özet : Davalı tarafından talep edilen incelenme sonucunda, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, davacı Hazinenin aynı tapu kaydına dayanarak açtığı derdest başka dava olup olmadığı belirlenerek, ilgili d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8081 Esas 2021/6426 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.11.2021

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Dosya, daha önceki bir geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmediği gerekçesiyle Yargıtay'a gönderilmiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanak aslının dava dosyasında bulunup bulunmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2729 Esas 2021/6428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.11.2021

Özet : Davacılar, belirli bir taşınmaz üzerindeki tapu kaydının iptali ve yeni bir kayıtın tescili talebiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme, bu talebi reddetmiş ve sadece sebepsiz zenginleşme nedeniyle davacılara kısmi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davacıların temyiz başvurusu ise reddedilmiştir. B...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3229 Esas 2021/6429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Konu, tarihi sit alanı içerisinde kalan taşınmazların Hazine adına tespit ve tescil edilmesidir. Davacı, 5663 sayılı Yasayla değişen düzenleme sonucu taşınmazların zilyetlikle iktisap edilebilir hale geldiğini, uzun yıllardır zilyetliklerinin olduğunu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1806 Esas 2021/6430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, maliki olduğu bir taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümü, davalı eski eşi tarafından usulsüz bir icra takibi sonrasında satın alındığı ve daha sonra dava dışı birine devredildiği iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalı ise taşınmazın önce kendisine, daha sonra da dava dışı kişi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8232 Esas 2021/6433 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.11.2021

Özet : Dava, tenkis istemine ilişkindir ve mahkeme davanın süre yönünden reddedilmesi kararı vermiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu sonrasında, 1. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddine karar verilmiş ve karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme yolu kapalı olduğundan yeniden incelenmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1379 Esas 2021/6436 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2021

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir davada verilen kararın temyiz edilmesi sonucu incelenmesi gerektiğini belirtti. Davacıların vekili tarafından verilen bir dava için Bölge Adliye Mahkemesi kararı verilmiş ancak davacı kişinin vefat etmesi sonucu vekaletnamenin geçersiz hale geldi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2417 Esas 2021/6438 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, mirasbırakanın muvazaalı olarak torunlarına taşınmazları temlik etmesi nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ve davacının adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, davalılar vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve nispi temyiz harcının yatırılmaması ned...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/462 Esas 2021/6451 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, mirasbırakanının satış yapmaya ihtiyacı olmadığı halde taşınmazın davalı torununa satıldığını ve bu işlemin asıl amacının mirasçılardan mal kaçırmak olduğunu iddia ederek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendi adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise satışın bedeli karşılığında yap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8962 Esas 2021/6459 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, adli yardım talebini reddetmiş olsa da, davacının istinaf aşamasında başvurusu kabul edilmiş ve adli yardımın hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, davacının Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin kararına itirazı kabul edilerek dosyanın ilgili Dair...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1393 Esas 2021/6461 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, dedelerinden satın aldıkları taşınmazın dava dışı kişi tarafından alınıp, 1/3 payının davalı adına tescil edildiğini iddia etmişlerdir. Davalı ise taşınmazın annesi tarafından satın alındığını ve 1/3 payını kendisine devredildiğini savunmuştur. İlk derece mahkemesi iddianın kanıtlandığı g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2049 Esas 2021/6463 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kendisine ait olan tapulu arsanın cebri icra yoluyla davalıya ihale edildiğini ancak ihalenin feshine karar verildiği için tapu kaydının yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ve payının adına tescili, olmadığı takdirde bedelinin tahsili için dava açmıştır. Davalı ise ihalenin us...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2032 Esas 2021/6467 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2021

Özet : Davalılar arasında pay oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle açılan davadan dolayı Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar incelenmiştir. İlk derece mahkemesi, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, istinaf sonucunda Bölge Adliye Mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2059 Esas 2021/6472 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, mirasçılarından kalan taşınmaza sahip olmak istediklerini ancak muvazaalı satış işlemleriyle mal kaçırma amacı güdüldüğünü iddia etmişlerdir. Davalı ise satış işlemlerinin gerçek olduğunu ve mal kaçırma gibi bir amaçlarının olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacıların iddialarının ispat e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1481 Esas 2021/6475 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, mirasbırakanları tarafından davalıya muvazaalı olarak temlik edilen bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, muris muvazaası olgusunun ispat edilemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacılar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3146 Esas 2021/6481 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil - tazminat talebine ilişkindir. Davacılar, kadastro çalışması sonucunda tapu kaydına dayanarak tespit edilen taşınmazın adlarına tescili için dava açmışlardır. Davalılar ise kadastro tespitinin kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini ileri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2662 Esas 2021/6487 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.11.2021

Özet : Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi adına tespit edilen taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılması istemiyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalılar, taşınmazın mera olmadığını ve uzun yıllardır tarla olarak kullanıldığını savunmuştur. Mahkeme, fen bilirki...

Özetin Tamamını Gör