Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/662 Esas 2020/6844 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacılar, dava dışı kardeşlerinin kullandığı ve muvazaalı olarak devredildiğini iddia ettikleri taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazların bedeli karşılığında satın alındığını ve kiraya verildiğini savunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/702 Esas 2020/6845 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davalılar, davacıların mirasbırakanlarından kalan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescil edilmesi talebini reddetmişlerdir. Davacılar, miras payları oranında dava konusu taşınmazların temlikinin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürmüşlerdir. Mahkeme, muvazaa i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5078 Esas 2020/6851 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı, kök 842 parsel sayılı taşınmazın (1.281.488 m2’lik tarla) ifrazı sonucunda oluşan plan gereği kentsel donatı alanı olarak ayrılan kısımların, ilgili kurumlara devredilmek üzere 01.04.1988 tarih ve 2163 yevmiye numaralı resmi senet ile Belediyesine bağışlandığını, ancak ilgili kurumlara devre...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2417 Esas 2020/6852 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında mirasbırakanın mallarını paylaştırarak mal kaçırma amacı bulunmadığı gerekçesiyle asıl, karşı ve birleştirilen davaların reddine karar verdi. Karara yapılan temyiz itirazı reddedilerek hüküm onandı. Kararda 6100 Sayılı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2439 Esas 2020/6853 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı, üzerinde 76/2400 payı bulunan taşınmazın semt spor sahası olarak kullanılması koşuluyla belediyeye bağışladığını ancak koşulun yerine getirilmediğini belirterek tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2477 Esas 2020/6854 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları tarafından sahibi bulunduğu 19 parça taşınmaza davalılara devrinin muvazaalı olduğunu ve tapu kayıtlarının iptal edilerek mirasbırakan adına tescilini istemişlerdir. Ancak mahkeme, davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar vermiştir. Davacılar vekilinin istinaf başv...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3215 Esas 2020/6855 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı, ölen kişinin mirasçıları olarak tapu kayıtlarının iptalini ve miras paylarının tescilini istemiştir. Mahkeme, davalıların tapu kayıtlarının muvazaalı olduğunu belirterek, davayı kısmen kabul etmiş ve kısmen reddetmiştir. Ancak mahkeme, davacının miras payının yanlış hesaplandığına karar verm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2494 Esas 2020/6856 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının 53 ada 2 ve 67 sayılı parsellerde kat irtifakına ayrılmış 2 ve 5 no'lu bağımsız bölümlerini davalı çocuklarına satış yaparak mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemişti. Mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2447 Esas 2020/6857 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu da Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş, karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, temyiz kesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4266 Esas 2020/6859 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacılar muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak davalıların sekiz parça taşınmazının müştereken ve müteselsilen tahsiline ilişkin talepte bulundular. Bozma sonrası birleştirilen davada, davacılar sadece çekişmeli taşınmazlar yönünd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3188 Esas 2020/6860 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası sonucunda 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş. Görülen davada uyuşmazlık yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere dosyanın ilgili Bölge A...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1811 Esas 2020/6863 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı, tapu iptali ve tescil-tenkis davası açarak 10.000 TL değer göstermiş ve mahkeme bu değer üzerinden karar vermiştir. Dava yargı süreci sonunda 29. Asliye Hukuk Mahkemesinde sonuçlanmıştır. Kararı temyiz etmek isteyen davalı vekili, kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Talep 20.01.2020 tarih...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3341 Esas 2020/6865 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Asıl dava Hazine adına tescil, karşı dava ise belediye adına tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiş ve davalı Hazine lehine vekalet ücretine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4521 Esas 2020/6867 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı, annesinin ölünceye kadar bakım aktiyle temlik ettiği taşınmazların muvazaalı bir şekilde davalı çocuklarına devredildiğini iddia ederek tapu iptali-tescile, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalılar ise temlikin karşılıksız olmadığını, bakım görevini yerine getirdiklerini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/152 Esas 2020/6868 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacıların payları oranında tapu iptali ve tescil karar verildi. Davalıların temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı için davalıların temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2525 Esas 2020/6869 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescili ile ilgilidir. Davacı, kök mirasbırakan dedesi İsmail Kışla'nın davalı oğlu tarafından kandırılarak 3 nolu parselinin elinden alındığını iddia ederek tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına payları oranında tescilini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3529 Esas 2020/6870 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Davacıların payları oranında tapu iptali-tescile karar verilmiştir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinde görülmüş, temyiz başvurusu davalı tarafından yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/118 Esas 2020/6871 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davalı, davacıyı aldatarak taşınmazları bedelsiz olarak kendi üzerine devretmiştir. Davacının hileli yollarla kandırıldığı ve taşınmazların bedelsiz olarak davalının üzerine devredildiği sonucuna varılmaktadır. Mahkeme, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Kanun maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2492 Esas 2020/6873 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda, davalıların iyi niyet iddiasına karşın tescil işlemlerinin vesayet makamından izin alınmadan yapıldığı gerekçesiyle dava açılmıştır. Yerel mahkeme davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay'ın araştırma noksanlığından dolayı bozma kararı vermiştir. Daha sonr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1215 Esas 2020/6874 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı, annesinin davalı kızına tapu devri yaptığı ve bunun muvazaalı işlem olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalı ise işlemin gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, yapılan tanık anlatımları ve dosya içeriği incelenerek, işlemin muvazaalı olmadığı sonucuna varmış ve dava...

Özetin Tamamını Gör