Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12627 Esas 2013/1180 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, komşuluk hukukuna aykırı olarak inşa edilen bir binanın yıkımı talebiyle ilgilidir. Temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'ne ait olup, dosyanın ilgili Daire Başkanlığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, hangi kanun maddelerinin uygulandığına dair bir bilgi bulunmama...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13460 Esas 2013/1181 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : Davacılar, kayden paydaş oldukları taşınmaza davalıların müdahalesini önlemek ve ecrimisil talep etmek amacıyla dava açmışlardır. Davalılar ise taşınmaza herhangi bir müdahaleleri olmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, davalıların haklı bir neden olmaksızın müdahale ettiklerinin keşfedilmesi gerekçesiy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12421 Esas 2013/1182 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmazda davalının, haklı bir nedeni olmadan ev ve ahır yaparak müdahalede bulunduğunu, elatmanın önlenmesi ve yıkım kararının infaz ettirilmediğini ve noterden çekilen ihtarnameye rağmen sonuç alamadığını iddia ederek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16117 Esas 2013/1183 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : Davacı, dedesi tarafından mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yapıldığı iddia edilen satış işlemi sonucunda davalının sahip olduğu taşınmazların, miras payı oranında tapu iptal ve adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise malik olduğu taşınmazı yeğenine devrettiğini a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13474 Esas 2013/1185 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : Davacı, sahibi olduğu bir taşınmazın bazı bağımsız bölümlerinin kötüye kullanılan vekaletle dava dışı bir kişiye sonra da davalıya satıldığını öne sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının vekil aracılığıyla temlik ettiği taşınmazların mirasçıları adına tesciline kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13471 Esas 2013/1188 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, Almanya'ya giriş vizesi alabilmesi için 268 parseldeki yarı payını davalıya bedelsiz olarak devrettiğini ancak davalının Almanya'ya gidemediği halde payını kendisine iade etmediğini ileri sürerek iptal-tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı ise...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16861 Esas 2013/1190 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : Davacı, kayden paydaş olduğu bir taşınmaza komşu olan davalıların taşınmaza müdahale ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve 8.000 TL ecrimisilin davalılardan tahsili için dava açmıştır. Davalılar herhangi bir müdahaleleri olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davacının...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13515 Esas 2013/1191 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : Davacı, malik olduğu taşınmaza davalıların tecavüzlü bir bina yaptığını iddia ederek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiş ancak mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Temyiz edilen kararda da görevsizlik kararı doğru bulunmuş ancak avukatlık ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin hükümler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17016 Esas 2013/1193 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalıya yapılan satışın muvazaalı olduğu belirlendiği için davanın kabulüne karar verildi. Ancak, verilen kararda çekişmeli taşınmazın değerinin doğru belirlenmediği ve davacıların talepleri doğrultusunda karar verildiği belirtilerek, karar bozuldu. Karar 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi gereğince...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13484 Esas 2013/1198 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : İçtihat Metni'nde, asliye hukuk mahkemesinde görülen bir davada taraflar arasında bir taşınmazın durumuyla ilgili sorun olduğu belirtiliyor. 189 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içinde bulunan ve davalıya ait olan 19 nolu bağımsız bölümün tapu kayıtlarının ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/17 Esas 2013/1199 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası nedeniyle verilen kararın temyiz edilmesi istenilmiştir. Ancak, yasal süre içinde temyiz isteği yapılmadığı için reddedilmiştir.
Maddi Olarak:
Davacılar, davalının, tarla vasfındaki taşınmazın tapusunu aldığını ancak gerçekte tarla vasfında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/126 Esas 2013/1200 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen bir kararın düzeltme isteğini inceledi. Ancak, düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı için reddedildi. Davalılara takdiren 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı alınarak H...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/128 Esas 2013/1201 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak bu istek, ilgili kanun maddelerine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Davacılara, takdiren 219 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı cezası verilmiştir. Kararda ise HUMK'n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13473 Esas 2013/1203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.2.2013

Özet : Mahkeme kararı, kadastro öncesi zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istemine yönelik bir davanın incelenmesine ilişkindir. Kararın niteliğine göre temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. Dosya ilgisi yönünden 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13462 Esas 2013/1204 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, bir elatmanın önlenmesi ve eski haline getirilmesi ile tazminat talebinin olduğu bir dava hakkında verilmiştir. Kararın nitelendirmesi, kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan bir durum olduğu belirtilmiştir. Temyiz incelemesi Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından yapılacak şekilde dosy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13464 Esas 2013/1206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararında, mülkiyet hakkı bulunmayan bir taşınmazın orman niteliğinde olduğu ve bir elatman davasıyla ilgili olduğu belirtilmektedir. Dosya, Yargıtay'ın 8. Hukuk Dairesi'nde incelenecek şekilde gönderilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi açıklanmamıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13467 Esas 2013/1207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kat irtifakı kurulu taşınmazda ortak alana müdahalenin önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir. Dosya, 18. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadığı için eklenememektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13470 Esas 2013/1208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasına ilişkindir. Dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir ve dosyanın ilgisi yönünden 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13476 Esas 2013/1209 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil ile sebepsiz zenginleşmeye dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Asıl davanın muris muvazaası nedeniyle kabul edildiği ve birleşen davanın konusuz kaldığından bahisle karar verildiği anlaşılmaktadır. Karar, birleşen dosyanın davacıları tarafından yalnı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13511 Esas 2013/1210 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil istemini içermektedir. Dosya, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nde incelenecektir. Kararın gerekçesi açıklanmamıştır. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör