Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2801 Esas 2019/5985 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2019

Özet : Davalılar tarafından açılan tapu iptali, tescil ve tenkis davasında, mahkeme 13.500 TL değer gösterilerek karar vermişti. Ancak davacılar bu kararın düzeltilmesini talep ettiler. Karar düzeltme istemi Daire kararına ilişkin olduğu için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. 01.01...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2809 Esas 2019/5987 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2019

Özet : Davacı taraf tapu iptali ve tescil davası açmış ve mahkeme bu davayı 5.000 TL değer üzerinden karara bağlamıştır. Dava temyiz edildikten sonra karar düzeltme istemi üzerine davacının istemi reddedilmiştir. Mahkeme, karar düzeltme talebinin 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL'den az olan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2811 Esas 2019/5988 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2019

Özet : Davacı tarafın açtığı tapu iptali-tescil davası sonucunda, mahkeme 31/03/2016 tarihinde 10.000 TL değer gösterilerek karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme isteminin hangi karara yönelik ise o kararın tar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4532 Esas 2019/5993 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2019

Özet : Mahkeme, tapu iptali-tescil davasıyla ilgili olarak verilen ihtiyati tedbir kararının temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Bu kararın gerekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesine göre bölge adliye mahkemelerinin verdiği temyiz olunamayan kararlar arasında geçici hukuki koruma kararlarının...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4535 Esas 2019/5995 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2019

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, tapu iptali, tescil ve tazminat isteğiyle açılan dava kapsamında alınmıştır. Mahkeme, tapu iptali ve tescil talebini reddetmiş, tazminat talebini ise kabul etmiştir. Karar, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak hükmü tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11436 Esas 2019/6009 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davacı, tapu kaydının yolsuz olduğunu ileri sürerek çekişmeli payın tapu kaydının iptali ile adına tescil istemiştir. Davalı ise, çekişmeli taşınmazdaki payı 1998 yılında edindiğini ve 16 yıldır iyiniyetle taşınmazın zilyedi olduğunu iddia ederek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, kaydın yolsuz o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10750 Esas 2019/6010 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davacı, ölen oğlunun eşi olan davalıya ölünceye kadar bakma akdiyle taşınmazlarını devrettiğini ancak bu devrin davalının baskısı neticesinde gerçekleştiğini ileri sürerek, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tesciline ve tenkise karar verilmesini talep etm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4152 Esas 2019/6011 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın satış suretiyle devrettiği taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendisinin adına tescilini istemiştir. Davalı ise temlikin bedel karşılığı yapıldığını ve gerçek bir satış işlemi olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11034 Esas 2019/6012 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davalıların mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla satış yaparak çekişmeli taşınmazları devrettiği iddiasıyla asıl ve birleştirilen davalar açılmıştır. Davalar, temyiz itirazıyla reddedilmiş ve avukatlık ücretleri belirlenmiştir. Kararda; Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11728 Esas 2019/6013 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, mirasbırakanın mal kaçırmak amacıyla kardeşleri ile çapraz satışlar yapmak suretiyle payını davalılara satış yoluyla temlik ettiğini, satışların gerçek olmadığını ileri sürerek muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11006 Esas 2019/6015 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanın muvazaalı olarak tapu devri yaparak mirasından mal kaçırdığını iddia ederek tapu iptali ve adlarına tescil istemişlerdir. Ancak davalı, mirasçılar arasında bir anlaşma yapıldığını ve gerçek bir satış işlemi olduğunu savunmuştur. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğunu kabul ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10570 Esas 2019/6017 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davacılar, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, temliklerin muvazaalı olduğuna karar vermiş ve davanın kabulüne hükmetmiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, davalının adli yardım talebi reddedilmiştir çünkü mali durumu hakkında belge sunmamıştır. Temyiz harcının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11367 Esas 2019/6018 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davalılar tarafından yapılan ölünceye kadar bakma akdi nedeniyle davalıya devredilen malvarlığının büyük bir kısmının mirasbırakan tarafından devredildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak mahkeme, temlik edilen malın tüm mamelekine oranı ve mirasbırakanın sağlık durumu gibi fak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11487 Esas 2019/6019 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davacılar, miras bırakan babalarının çekişmeli taşınmazlardaki paylarını davalı yeğenine miras muvazaası yaparak sattığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazlardaki paylarını gerçekçi bir nedenle satın aldığını ve bu taşınmazları kull...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4025 Esas 2019/6021 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davacılar, mirasçılarından kalan taşınmazları davalılar arasında paylaşılmışken, davalılar muvazaalı işlemlerle diğer mirasçıların haklarını bertaraf etmek istemişlerdir. Mahkeme yapılacak işlemlerin muvazaalı ve mirastan mal kaçırmak amaçlı olduğunu tespit etmiş ve çekişmeli taşınmazların tapu kayı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11241 Esas 2019/6022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Mahkeme, davacıların mirasbırakanın mal kaçırma amaçlı olarak taşınmazları davalılara devrettiği iddiasının kanıtlanamadığını belirterek davanın reddine karar verdi. Temyiz itirazlarına da yerinde görülmedi ve reddedildi. Ancak, vekalet ücretinde hata yapıldığı ve fazla vekalet ücreti belirlendiği s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11426 Esas 2019/6023 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davanın konusu, bir miras payının satışı ve bağış iddiası ile tapu iptali ve tescilidir. Davacı, satışın muvazaalı olduğunu, gerçek değer ile gösterilen değer arasında fark olduğunu ileri sürerek, devre konu payın iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Mahkeme, iddiaların kanıtla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11217 Esas 2019/6024 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davacı, maliki olduğu bir taşınmazda bulunan 14 numaralı bağımsız bölümün yarısını davalıya satmıştır ancak davalı, taşınmazı başka bir kadınla paylaştığı ortaya çıktıktan sonra, davacının kendisine yalan söylediğini iddia etmiştir. Davacı, davalının açık hileli davrandığını ve taşınmazın yarı payın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11134 Esas 2019/6025 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazları davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ancak bu işlemde mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek belirsiz alacak davası açmıştır. Mahkeme davanın kabulü ile davacının 482.160,50 TL alacağını yasal faizi ile birlikte davalıdan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14419 Esas 2019/6028 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Davacı, paydaşı olduğu taşınmazın tapu kayıtlarında haksız şekilde az gösterildiğini iddia ederek, davalıların fazla paylarının tapudan iptalini ve kendilerine tescil edilmesini talep etmişti. Davalılar ise davanın reddini savunmuştu. Mahkeme öncelikle, daha önceki bir dava dosyasında davalılardan b...

Özetin Tamamını Gör