Davacılar, mirasbırakanın muvazaalı olarak tapu devri yaparak mirasından mal kaçırdığını iddia ederek tapu iptali ve adlarına tescil istemişlerdir. Ancak davalı, mirasçılar arasında bir anlaşma yapıldığını ve gerçek bir satış işlemi olduğunu savunmuştur. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğunu kabul ederek davacıların lehine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, delillerin takdirinde hata yapıldığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur.
Miras muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalar, miras bırakanın gerçek iradesinin mirasçıdan mal kaçırma yönünde olduğu durumlarda geçerlidir. Muris muvazaası, gizli bağış sözleşmesi olduğundan resmi sözleşmenin şekil koşullarını karşılamaz ve saklı pay sahibi olsun veya olmasın tüm mirasçılar dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa nedeniyle geçersizliğini ve buna dayanılarak yapılan tapu kaydının iptalini isteyebilirler.
Kanun maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu'nun 706. maddesi\n- Türk Borçlar Kanunu'nun 237. maddesi\n- Borçlar Kanunu'nun 213. maddesi\n- Tapu Kanunu'nun 26. madd