Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazları davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ancak bu işlemde mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek belirsiz alacak davası açmıştır. Mahkeme davanın kabulü ile davacının 482.160,50 TL alacağını yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil etmesine karar vermiştir. Davalı, dava konusu taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını ve davacının delil olarak dayandığı mahkeme kararının kendine özgü koşulları olduğunu savunmuş ancak davanın kabul edilmesine engel olamamıştır. Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 2.037.00 TL duruşma vekâlet ücreti ve 23.702.34 TL bakiye onama harcı alınmıştır.