Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5929 Esas 2017/7033 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5929 Esas 2017/7033 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davacı, davalılar ile taşınmaz alım satım ve komisyon sözleşmesi yapmıştır. Davalılarla yapılan anlaşmaya göre 55 m² olan taşınmaz, teslim edildikten sonra tadilat yapıldığında davalıya ait 25 m² ve apartman yönetimine ait geriye kalan kısım olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple davacı, adına olan tapu k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12767 Esas 2017/7039 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12767 Esas 2017/7039 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazın 66 m2'lik kısmını davalının gecekondusu ve bahçesi olarak kullanarak işgal ettiğini ileri sürerek 11.960,00 TL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise dava konusu alanın herkesin kullandığı yol olduğunu, özel kullanımda olmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5876 Esas 2017/7040 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5876 Esas 2017/7040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davacı, 6 parsel sayılı taşınmazındaki 9 numaralı bağımsız bölümde bulunan bir odanın davalılar tarafından kullanıldığını ve mimari projeye uygun olarak eski haline getirilmesini talep etmiştir. Davalılar buna karşı çıkmış ve dava reddedilmiştir. Mahkeme ise mimari projede bu bölümün oda haline geti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5881 Esas 2017/7041 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5881 Esas 2017/7041 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davacı, 9 no'lu dükkanın kendisine ait olduğunu ancak davalının kullandığını ve terk etmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini ve 15.300 TL ecrimisil alacağının tahsilini istemiştir. Mahkeme, davanın reddedilmesine karar vermiş ancak davacının belirlenen ecrimisil miktarını (1.878 TL) davalıdan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5861 Esas 2017/7042 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5861 Esas 2017/7042 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davacı, davalı oğluna taşınmazda daha önceki bir telkinle verdiği payın yasa dışı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptal edilip kendi adına kaydedilmesini talep etti. Mahkeme, davacının iddiasını kanıtladığı gerekçesiyle davalı adına kayıtlı olan 6/7 paya ait tapunun iptaline karar verdi ve davac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5857 Esas 2017/7044 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5857 Esas 2017/7044 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davalılar, tapu kaydının iptali talebinin reddedilmesi için savunma yapmışlardır. Ancak mahkeme, davalıların davacıların haklarının olmadığını iddia etmeleri doğru değilmiş gibi, Hasan tarafından vekaletin kötüye kullanıldığı ve davalıların iyiniyetli olmadığı sonucuna vararak davanın kabul edilmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5865 Esas 2017/7045 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5865 Esas 2017/7045 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davanın konusu, kayden maliki olduğu bir parselin tamamını ve başka bir parselin 78/128 hissesini davalıya satmış olduğunu iddia eden davacının, satış sözleşmesinin muvazaalı ve gerçek iradeye dayanmadığını ileri sürerek yapılan işlemin iptal edilerek taşınmazların adına tapuya tesciline karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12222 Esas 2017/7047 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12222 Esas 2017/7047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davalı eşin, ölen mirasçısının malik olduğu taşınmazı bedel ödemez şekilde kullandığı gerekçesiyle açılan ecrimisil davasında, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kararda ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2411 Esas 2017/7049 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2411 Esas 2017/7049 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davacı, TMSF adına tescilli olan taşınmazın davalı tarafından kullanıldığını ve ecrimisil bedelinin ödenmemesi nedeniyle taşınmazın tahliyesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5908 Esas 2017/7050 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5908 Esas 2017/7050 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davacı, maliki olduğu parseldeki bağımsız bölümü davalıya devrettiği ancak devir tarihinde hukuki ehliyete sahip olmadığı gerekçesiyle davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı duruşmalara katılmamış ve yanıt vermemiştir. Mahkeme, davacının hukuki eh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5899 Esas 2017/7051 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5899 Esas 2017/7051 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davacı, sahip olduğu bir arazi parselinin davalı tarafından tarla olarak kullanıldığını ve bu kullanımın engellenmesi için ecrimisil talep etti. Davalı ise söz konusu arazi parselini 1997 yılında satın aldığını ve kendisine gösterildiği için ekip biçtiğini savundu. Mahkeme, haksız kullanımın tespit ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5912 Esas 2017/7052 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5912 Esas 2017/7052 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davalı, bedeli karşılığında taşınmazı iktisap ettiği için davanın reddi talebinde bulunmuştur. Ancak, mahkeme temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Yapılan temlikler, mal kaçırmaya yönelik olduğu için adların tescil edilmesi istenmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3406 Esas 2017/7054 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3406 Esas 2017/7054 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davacılar, mirasbırakanın sahip olduğu 4 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalıya bağışladığını ileri sürerek mirasbırakan tarafından yapılan tasarrufun iptali ile tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise işlemin aslında bir satış olduğunu savunmuştur. Mahkeme, saklı payın zedelenip zed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5893 Esas 2017/7058 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5893 Esas 2017/7058 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.12.2017

Özet : Davacılar, malik oldukları bir dubleks meskene ait bahçenin komşu dubleks mesken maliki olan davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ve davalının drenaj sistemi yapımına engel olduğunu iddia etmişlerdir. Ayrıca manevi tazminat talep etmişlerdir. Davalı ise görevsizlik itirazında bulunmuştur. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1495 Esas 2017/7067 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1495 Esas 2017/7067 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2017

Özet : Dava, kayden paydaşı olan davacının, parsel sayılı taşınmazın kaydında nüfus kimlik bilgilerinin yazılı olmadığından tapuda işlem yapamadığını belirterek, kayıt maliki olan kişinin kızı ile aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmesi üzerine görülmüştür. Mahkeme, iddianın ispatlandı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2914 Esas 2017/7071 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2914 Esas 2017/7071 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak davacılar vekili, vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu ve HGK kararları uyarınca, davadan feragat beyanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2338 Esas 2017/7076 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2338 Esas 2017/7076 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2017

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının muvazaalı şekilde diğer oğlu olan davalıya tapu temlik ettiğini ileri sürerek saklı payı oranında tenkisini talep eder. Davalı ise, babasının meslek hayatına destek olmak amacıyla çekişmeli daireyi kendisine sattığını belirtip davanın reddini savunur. Mahkeme, mirasbır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1031 Esas 2017/7088 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1031 Esas 2017/7088 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2017

Özet : Bu dava tapu kaydında düzeltme talebi ile açılmıştır. Davacı, 36 adet taşınmazın tapu kayıtlarında malik soyadının yazılmadığını ve nüfus kaydına göre miras bırakanın soyadının \"Köseler\" olduğunu ileri sürmüştür. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığı ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2674 Esas 2017/7089 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2674 Esas 2017/7089 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2017

Özet : Davacı, babasından kalma taşınmazdaki bir bağımsız bölümün davalı oğlu ve arkadaşı diğer davalıya muvazaalı şekilde satıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve miras payı oranında tescilini istemiştir. Davalılar ise satışın gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme muvazaa şartlarının oluşmadığı g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5116 Esas 2017/7096 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5116 Esas 2017/7096 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2017

Özet : Tapu kaydında düzeltim isteği üzerine açılan davada, davacı feragat ettiği için dava reddedilmiştir. Ancak davalı tarafın vekil ücreti talebine ilişkin olarak 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 312/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddeleri dikkate alınarak karar verilmediği gerekç...

Özetin Tamamını Gör