Dava, kayden paydaşı olan davacının, parsel sayılı taşınmazın kaydında nüfus kimlik bilgilerinin yazılı olmadığından tapuda işlem yapamadığını belirterek, kayıt maliki olan kişinin kızı ile aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmesi üzerine görülmüştür. Mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiş, davalı ise temyiz etmiştir. Ancak, dosya içeriği ve toplanan deliller göz önüne alındığında, davalının temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi: Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi. Bu maddeye göre, dava veya icra takibinin reddine karar verilmesi halinde harç alınmaz.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1495 Esas 2017/7067 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1495
KARAR NO : 2017/7067
KARAR TARİHİ : 05.12.2017