Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3666 Esas 2013/6936 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 6.5.2013

Özet : Davacı taraf tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalılar arasında anlaşmazlık vardır ve davacı haklı görülmüştür. Ancak, bir kısım davalılar kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Bu kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6112 Esas 2013/6937 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2013

Özet : Davalılar, pek çok taşınmazın mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olarak davalılar adına tescil edildiğini ileri süren davacıların tapu kayıtlarının iptal edilerek tüm mirasçılar adına tescil edilmesini ya da tenkise karar verilmesini istediği dava reddedildi. Eski bir taşınmazın davalı ... adına kesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3721 Esas 2013/6938 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2013

Özet : Davacı, paydaşı olduğu taşınmazda bulunan gecekonduyu davalının kiraya vermek suretiyle kullanıp kira gelirinden kendisine ait payı vermediğini iddia ederek, geriye doğru 4 yıllık ecrimisil bedelinin faizi ile davalıdan tahsil edilmesini talep etmiş. Davalı ise kira bedelini davacının eşinin topladı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4540 Esas 2013/6939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2013

Özet : Davacı, dava konusu taşınmazın davalı Hazine adına tescil edildiğini, ancak vakıf yoluyla meydana geldiğini ve üzerinde korunması gerekli anıt eser bulunduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, davacının temyiz itir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3347 Esas 2013/6940 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2013

Özet : Davacı, tapu kayıtlarındaki malikin adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi için davalıya dava açtı. Mahkeme, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedildi ve karar onandı. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3063 Esas 2013/6941 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2013

Özet : Davacı, dedesi tarafından devredilen taşınmazın muvazaalı bir şekilde davalıya satıldığını ve murisin ehliyetsiz olduğunu gerekçe göstererek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise taşınmazı ihtiyacı nedeniyle satın aldığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk kararda ehliyetsi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3084 Esas 2013/6942 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2013

Özet : Davacı Hazine, kayden maliki olduğu bir taşınmaza davalının izinsiz müdahale ederek bina yapıp kullanma yaptığını iddia ederek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın kanun kapsamında olduğunu belirterek dava reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın belediye ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3001 Esas 2013/6944 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.5.2013

Özet : Davacı babasına ait bir taşınmazın bir kısmını rahatsızlığından yararlanılarak akrabasına sattığını ve bu satışın ehliyetsizlik, hata, hile ya da gabin nedeniyle yapıldığını iddia etmiştir. Mahkeme gabin nedeninin gerçekleştiğine hükmederek davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalı tarafı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3062 Esas 2013/6945 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2013

Özet : Davacı, elinde bulunan taşınmazın dışında kalan bir taşınmazı, kandırılarak başka bir kişiye devrettiğini, gerçek amacının ise kuracağı iş için teminat olarak kullanmak olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulundu. Mahkeme, davacının ispatı sonucunda davanın kabulüne karar verdi. D...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3320 Esas 2013/6946 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava tapu kaydının düzeltilmesi üzerine açılmıştır. Davacı babasının doğum tarihinin yanlış kaydedildiğini ileri sürerek düzeltme talep etmiştir. Mahkeme, ispatlanması üzerine davayı kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararın gereği usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5735 Esas 2013/6947 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2013

Özet : Davacı, davalıların kayden malik olduğu taşınmazı el atması nedeniyle ecrimisil davası açmıştır. Mahkeme, davacının haklı bulunarak davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalıların vekalet ücretine yönelik temyiz itirazları üzerine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gözetil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3346 Esas 2013/6948 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu, tapu kaydında yer alan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi talebiyle açıldı. Mahkeme bu talebi ispatlandığı gerekçesiyle kabul etti. Ancak davalı tarafından temyiz edildi ve temyiz itirazları yerinde görüldü. Mahkeme, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanmadan t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3083 Esas 2013/6949 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, paydaşlar arasındaki elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Taraflar, taşınmazın kullanımı konusunda anlaşmazlık yaşamıştır. Mahkeme, tüm taşınmazın davalı tarafından kullanıldığı sonucuna varmıştır. Ancak, payından az yer kullandığını ileri süren paydaşın elatmanın önlenilmesi davası açması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3073 Esas 2013/6950 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davalı M'nin aldığı hasımsız veraset belgesi esas alınarak davanın kabulüne karar verildiği fakat belgenin hukuken geçerli olduğu ve henüz iptal edilmediği için bu kararın doğru olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme kararı, HUMK'nın 428. maddesi gereğince bozulmuştur. 610...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3611 Esas 2013/6951 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu ecrimisil isteği olduğu ve taşınmazın paylı mülkiyet üzere kayıtlı olduğu belirtiliyor. Davalı tarafından çekişmeli taşınmazın kullanılmadığı belirtilse de, intifadan menin dava şartı olduğuna karar verilmiş ve kanıtlanamadığından davacının dava reddedilmiştir. Ancak davacı delillerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3351 Esas 2013/6952 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir tapu kaydı düzeltimi davasıyla ilgili olarak verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesine karar vermiştir. Ancak ilçede meydana gelen sel felaketi nedeniyle tüm adliye binasının sular altında kaldığı ve dosyaların zayi olduğu bilgisi mahkemeye ulaşmıştır. Dosya, davacı vekili taraf...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3356 Esas 2013/6953 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu kaydında düzeltim davasında, davacının anneannesi ve dava konusu taşınmazın kayden paydaşı olan kişinin nüfus aile tablosunun ilgili yerlerinden getirtilmesi gerektiği belirtilmiş ve kayıtların eksiksiz olarak getirilip getirilmediğinin denetlendikten sonra dosy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3077 Esas 2013/6954 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.05.2013

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil üzerinedir. Konu, 435 ada 14 parsel sayılı taşınmazın muris tarafından dava dışı kişiye temlik edilmesiyle ilgilidir. Satış senedinin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya eklenmesi talep edilmektedir. Mahkeme, kayıtların eksiksiz bir şekilde dosyaya eklenip eklenmediğini de...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3046 Esas 2013/6955 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.5.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, tarafların ortak miras bırakanı olan Yusuf Şimşek'ten alınacak belgelerin ve tapu kayıtlarının dosyaya eklenmesi için karar verilmiştir. Dosya mahalline geri çevrilecek ve gerekli belgeler eksiksiz bir şekilde getirildikten sonra te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4707 Esas 2013/6956 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve yıkım davasında, davalı vekili mahkeme kararının düzeltilmesi için başvurmuş ancak nedenlerin hiçbirinde HUMK'nın 440. Maddesinde belirtilen dört halden hiçbiri uymadığı gerekçesiyle düzeltme talebi reddedilmiştir. Usulün 442/3. Maddesi ve 4421 sayılı Yasa ...

Özetin Tamamını Gör