Davalılar, pek çok taşınmazın mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olarak davalılar adına tescil edildiğini ileri süren davacıların tapu kayıtlarının iptal edilerek tüm mirasçılar adına tescil edilmesini ya da tenkise karar verilmesini istediği dava reddedildi. Eski bir taşınmazın davalı ... adına kesinleşen kadastro kararı nedeniyle, bazı davacıların temyiz itirazı yerinde değildi. Mahkeme, bir kısım temliklerin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davayı kısmen kabul etti ve tenkis davasının ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verdi. Karar, bir kısım davacılar tarafından temyiz edildi ve temyiz itirazları yerinde bulunmayarak hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri:\n1.4.1974 tarih, ½ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6112 Esas 2013/6937 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6112
KARAR NO : 2013/6937
KARAR TARİHİ : 06.05.2013