Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/7216 Esas 2009/8266 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, davacının kayden malik olduğu taşınmazın imar uygulamasından sonra davalının 130m2 payı olması gerekirken 303m2 olarak adına tescil edildiği iddiasıyla açılmıştır. Davalı ise çekişmeli taşınmazın bedelinin 2.kez talep edildiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının talebi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/7024 Esas 2009/8292 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.7.2009

Özet : Davacılar, 7600 m2 yüzölçümlü taşınmazın belediye tarafından imar uygulaması yapılarak adlarına tescil edildiğini ancak belediyenin paydaş kılındığı için adlarına tescil edilmediğini ileri sürerek belediye adına olan payın iptali ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar davanın reddini savunmu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6188 Esas 2009/8293 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.7.2009

Özet : Davacı, tapulama çalışmaları sırasında hazine adına tespit edildiği ve itiraz üzerine komisyonca davalılar adına tesbit ve tescile karar verildiği çekişme konusu taşınmazın Sakarya nehrinin terki olduğunu ileri sürerek iptal ve tescil isteminde bulunmuştur. Davalılar ise davanın reddedilmesi için sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/7039 Esas 2009/8294 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.07.2009

Özet : Davacı, miras bırakan annesinin kanser hastası olduğunu ve davalı tarafından ölmeden önce bakım ve tedavi edileceği vaadiyle İzmir'e götürüldüğünü ve son anlarında mirasından mal kaçırmak amacıyla tek taşınmazı olan taşınmazı davalıya muvazaalı olarak temlik ettiğini iddia ederek, tenkis istemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/7042 Esas 2009/8295 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.7.2009

Özet : Davacılar, babalarının taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı kızına muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek payları oranında iptal ve tescil istemişlerdir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, murisin çocuklarına mal paylaştırdığını belirleyerek davanın reddine karar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5852 Esas 2009/8297 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.7.2009

Özet : Dava, bir miras bırakanın çekişme konusu taşınmazları davalılarına bağış ve satış olarak temlik etmesinin muvazaa ile illetli olduğunu ileri süren davacının tapu iptal ve tescil olmazsa tenkis istemiyle açılmıştır. Dosya incelendiğinde mahkemenin davanın kabulüne karar verdiği, ancak hükümde bazı ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6201 Esas 2009/8298 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.7.2009

Özet : Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı olan taşınmazın tapu kaydının paftaya tersimatlarının hatalı yapıldığını ve gerçek yüzölçümünün eksik olarak tespit edildiğini iddia ederek, tapulama harici bırakılan bölümün anılan parsele ilavesini istemişlerdir. Mahkeme ise, teknik bilirkişilerce düzenle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6820 Esas 2009/8300 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan bir taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını iddia ederek, kıyıda kalan kısmın tapusunun iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, taşınmazın bir bölümünün kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5033 Esas 2009/8304 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.7.2009

Özet : Dava, miras muvazaası iddiasına dayanılarak tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir ancak temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, çekişme konusu taşınmazın davalı M'ye muvazaalı şekilde devredildiği ortaya çıkmıştır. Bu sebeple davanın kabulüne karar verilmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/7058 Esas 2009/8305 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, çekişmeli taşınmazın kıyı-kenar çizgisine göre kıyıda kaldığı iddiasına dayanarak tapu iptali, elatmanın önlenmesi, yıkım ve sicilin kütükten terkini istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak Dairece araştırmanın yetersiz olduğu gerekçesiyle karar bozul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4876 Esas 2009/8315 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanlarından olan H...’ın mal kaçırmak amacı ile paydaşı olduğu taşınmazlardaki payını kardeşi A... R...’nın çocuklarına satış suretiyle temlik ettiğini iddia etmişlerdir. Ayrıca murisin bunlardan başka taşınmazlarda payının bir kısmını ifraz ederek davalı oğluna verdiğini ileri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/7093 Esas 2009/8316 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.7.2009

Özet : Davacı, vasisi olduğu kısıtlı kişinin taşınmazının başkasına satıldığını iddia ederek satışın iptalini ve taşınmazın kısıtlı kişinin adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, kısıtlı kişinin ehliyetsiz olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı M, temyiz başvurusunda b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6722 Esas 2009/8317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.07.2009

Özet : Davacılar, miras bırakanları İ.H.Y.'nin tapuda kayıtlı olmayan ancak kendileri tarafından kullanılan taşınmazının, daha sonra iyiniyetli olmayan biri tarafından alındığını ve imar uygulamasına tabi tutulduğunu ifade ederek tapu kaydının iptali ve adlarına tesciline, aksi halde tazminata hükmedilmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/7122 Esas 2009/8320 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.7.2009

Özet : Davacı, idareye ait olan taşınmazın üzerindeki lojman binasıyla birlikte tapuya davalı Hazine adına tescil edildiğini iddia etmiş ve lojman binasına ait tapu kaydının iptali ile idare adına tescil edilmesi istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve lojman bina...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4415 Esas 2009/8349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalıya yapılan taşınmazın temliki ile ilgili olarak açılan davada, mahkeme, davacının ehliyetli olduğunu ve dayanılan hata, hile ve ikrahın kanıtlanamadığını belirleyerek davanın reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, vekalet ücretinin keşfetme değeri üzerinden değil, dava dilekçesinde belirtilen ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5626 Esas 2009/8350 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.7.2009

Özet : Davalı tarafından paydaşı bulunduğu taşınmaz üzerindeki binanın 2. katına çıkış merdiveni ve tuvaletinin yıkılarak haksız müdahalede bulunulduğu ileri sürülerek açılan davada, mahkeme fiili kullanım biçimine göre davacı dairesine çıkarken kullanılan merdiven ve tuvaletin davalı tarafından yıkıldığı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6224 Esas 2009/8351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.7.2009

Özet : Davacı, kendisine ait taşınmazlarla Hazineye ait bir taşınmazın takasını yaparken, hata sonucunda adına kalması gereken bir parselin haksız yere Hazineye tescil edildiğini ileri sürerek tapunun iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın haksız olarak Hazine adına tescil ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4764 Esas 2009/8367 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, 329 parsel sayılı taşınmazı satın aldığını ve arsalar arasındaki sınırın belirlendiğini, ancak davalıların evinin kendi arsasına tecavüzlü olduğunu iddia ederek temliken tescil ve elatmanın önlenmesi için dava açmıştır. Davalılar ise karşı dava açarak, davacının binasının ve ağaçlarının teca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/7124 Esas 2009/8378 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.7.2009

Özet : Davacı, borcunu ödediği halde davalıya devrettiği tapunun kendisine iade edilmediği gerekçesiyle tapu iptali-tescil istemiştir. Ancak, inançlı işleme dayalı davanın kanıtlanması için yazılı delil gerektiği veya inanan tarafın yemin teklifi yapabileceği belirtilmiştir. Davacı yemin teklifinde bulunmu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/7121 Esas 2009/8398 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu iptali isteği üzerine açılmış ve mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, 5841 sayılı Yasa ile getirilen düzenlemeleri göz önünde bulundurarak, dava açıldığı tarihten itibaren 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği belirlenmiştir. Bu sebeple, yerel mahkemenin kararı, HUMK'nun 428....

Özetin Tamamını Gör