Davacı, idareye ait olan taşınmazın üzerindeki lojman binasıyla birlikte tapuya davalı Hazine adına tescil edildiğini iddia etmiş ve lojman binasına ait tapu kaydının iptali ile idare adına tescil edilmesi istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve lojman binasının anılan yasal kapsamda olmadığına karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazları reddedilmiş, ancak davacıya maktu vekalet ücreti tayini doğru olmadığı belirtilerek kesinleşen hüküm bozulmuştur. Kararda 5283 sayılı Yasa ve 5018 sayılı Yasa'ya yer verilmiştir. 5283 sayılı Yasa, kamu kurum ve kuruluşlarının taşınmaz mallarının yönetimi ve disiplin hükümlerini düzenlemekte, 5018 sayılı Yasa ise kamu idarelerinin kuruluş, görev ve yetkilerini belirlemektedir. HUMK'nın 428. maddesi de hükmün açıklanan nedene hasren bozulmasını düzenlemektedir.