Davacı, davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan bir taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını iddia ederek, kıyıda kalan kısmın tapusunun iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, taşınmazın bir bölümünün kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, sonradan yürürlüğe giren yasa hükümlerine göre, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği göz önünde bulundurulduğunda davanın hak düşürücü süreden dolayı reddine karar verilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 3402 Sayılı Kadastro Yasası'nın 12. maddesi ve 16/C maddesi ile 5841 Sayılı Yasa'nın 2. maddesi ve 3. maddesidir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6820 Esas 2009/8300 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6820
KARAR NO : 2009/8300
KARAR TARİHİ :