Davacı, borcunu ödediği halde davalıya devrettiği tapunun kendisine iade edilmediği gerekçesiyle tapu iptali-tescil istemiştir. Ancak, inançlı işleme dayalı davanın kanıtlanması için yazılı delil gerektiği veya inanan tarafın yemin teklifi yapabileceği belirtilmiştir. Davacı yemin teklifinde bulunmuş olsa da, inançlı işlem dava dışı koca ile davacı arasında gerçekleştiği için davalının yemininin hukuki sonuç doğurmaması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmesi gerektiği hükmedilmiştir.
HUMK'nin 428. maddesi uyarınca, karar bozulmuştur.