Davacı, 329 parsel sayılı taşınmazı satın aldığını ve arsalar arasındaki sınırın belirlendiğini, ancak davalıların evinin kendi arsasına tecavüzlü olduğunu iddia ederek temliken tescil ve elatmanın önlenmesi için dava açmıştır. Davalılar ise karşı dava açarak, davacının binasının ve ağaçlarının tecavüzlü olduğunu ve arsanın bir kısmının da yol olarak kullanıldığını savunmuşlardır. Mahkeme, asıl davanın reddine karar verirken, karşı davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak mahkeme, avukatlık ücreti tayin etmediği için karşı tarafın bu yönde itirazı kabul edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 724. maddesi gereğince temliken tescil koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle asıl davanın reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda HUMK'nun 428. maddesi gereğince hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri hakkında ayrıntılı bilgi verilmemiştir.