Davacı, vasisi olduğu kısıtlı kişinin taşınmazının başkasına satıldığını iddia ederek satışın iptalini ve taşınmazın kısıtlı kişinin adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, kısıtlı kişinin ehliyetsiz olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı M, temyiz başvurusunda bulunmuş ve ehliyet konusunda Adli Tıp raporu alınmadan hüküm verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, davalının ilk elde olmadığı davalı dışı kişilerden de paylar aldığı göz önüne alınarak hükümde düzeltme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun olarak, Medeni Kanun'un 9, 10, 13 ve 15. maddeleri ile 2659 Sayılı Yasa'nın 7 ve 16. maddelerine değinilmiştir.