Davacılar, miras bırakanlarından olan H...’ın mal kaçırmak amacı ile paydaşı olduğu taşınmazlardaki payını kardeşi A... R...’nın çocuklarına satış suretiyle temlik ettiğini iddia etmişlerdir. Ayrıca murisin bunlardan başka taşınmazlarda payının bir kısmını ifraz ederek davalı oğluna verdiğini ileri sürerek miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, muris ile A... R...’nın karşılıklı olarak mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak işlem yaptıkları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafından temyiz edilen karar bozulmuştur çünkü tapu iptali ve tescil davaları, kayıt malikleri aleyhine açılır. Davacıların davalının oğlu yerine, muvazaalı satış sonucu pay maliki olan kişilere karşı dava açmaları gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri; HUMK’nun 428. Maddesi.